刘一×与盛**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告盛**离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员田**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人郝**、被告盛**到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**称，原、被告经人介绍于2008年5月相识，于**年××月××日登记结婚，双方婚姻基础薄弱，婚后经常因琐事发生争吵，现双方分居达2年之久，被告于今年上半年诉至静**法院要求与原告离婚，后无故撤诉并到原告公司吵闹，使原告无法正常工作，现原告认为原、被告之间婚姻关系名存实亡，已无任何意义，故诉至法院，请求法院依法判令：1、准予原、被告解除婚姻关系；2、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告盛**辩称，不同意与原告离婚。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘**，原被告感情没有破裂，也不存在分居两年的情形，被告去原告单位找过原告，但只是找原告谈谈，并没有吵闹。被告确实于2015年3月份向法院起诉要求与原告离婚，但因不想离婚而撤诉。

本院查明

经审理查明，原、被告经人介绍相识，于**年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女刘**，现随被告生活。被告于2015年3月17日诉至静海县人民法院要求与原告离婚，后被告撤回起诉。原被告自2014年4月因家庭琐事发生矛盾分居至今。原告虽主张要求离婚，但庭审中原告并未向本院提供夫妻感情确已破裂的相关证据。被告亦表示不同意离婚。

以上事实由原告提供的结婚登记审查处理表、婚生女户口页及原、被告当庭陈述予以证实。

本院认为

本院认为，夫妻间感情是否破裂是评判是否准予离婚的标准。原、被告共同生活多年并育有一女，双方有着一定的感情基础，生活中因家庭琐事发生矛盾在所难免。原、被告应珍惜既往的夫妻感情，在共同生活中充分沟通，相互体谅，相互尊重，相互信任，各自改正缺点，共同建立一个美满幸福的家。现原告诉请离婚，但其提供的证据不足以证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告刘一×与被告盛**离婚。

案件受理费100元，由原告刘*×承担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十三日