赵*与中国平**有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵*与被告中国**有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员户传飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈**，被告委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**称：原告为其名下津M×××××东风客车向被告中国平**司天津分公司投保了车辆损失险和商业第三者责任险，含不计免赔率附加险，保险期间为2014年1月16日至2015年1月15日。2014年6月23日，司机赵*驾驶保险车辆，发生单方交通事故，造成保险车辆损坏。经公安交管部门认定，赵*负事故全部责任。事故发生后，原告产生拖车费4200元、鉴定费3600元、检验费500元、维修费9284元、存车费3000元、第三者损失100000元，共计120584元，被告拒绝对以上损失进行赔付。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险金120584元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告中国**有限公司天津分公司辩称：原告诉请中合理部分，被告同意在保险范围内赔付，不合理部分保险公司不承担责任；同意赔偿车辆维修费9284元，但原告应提供相应证据证实修理费用；关于痕迹鉴定费、检验费、拖车费、存车费不属于本次交通事故的直接损失，不属保险公司赔偿范围；第三者损失10万元，是车上人员的伤亡，不属第三者责任险的赔付范围。

本院查明

经审理查明：原告为其名下津M×××××东风客车向被告中国平**司天津分公司投保了车辆损失险和商业第三者责任险，含不计免赔率附加险。其中车辆损失险限额为56610元，保险期间为2014年1月16日至2015年1月15日。2014年6月23日，司机赵*驾驶保险车辆，沿北辰西道北侧第一条机动车道由东向西行驶至双青新家园9号工地西侧200米处，发生单方交通事故，造成保险车辆损坏，司机赵*受伤经医院抢救无效死亡。经公安交管部门认定，赵*负事故全部责任。事故发生后，原告支付救援拖运服务费4200元、存车费3000元、痕迹鉴定费3600元、损毁车检验费500元、汽车修理费9284元。

上述事实，有保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、救援拖运服务费发票、存车费发票、鉴定费发票、检验费发票、修理费发票等证据和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成损失，属于车辆损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同的约定赔偿原告车辆损失保险金9284元。关于原告要求被告给付第三者损失10万元的诉请，由于该10万元是原告赔付保险车辆车上人员伤亡的损失，不属商业第三者责任险的赔付范围，本院不予支持。按照《保险法》的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告要求被告给付救援拖运服务费4200元、存车费3000元、痕迹鉴定费3600元、损毁车检验费500元的请求于法有据，本院予以支持。保险合同中关于存车费不属于赔偿责任范围的格式条款约定，违反法律规定，排除了投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利，按照《保险法》第十九条的规定，应属无效。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条第（二）项、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国**有限公司天津分公司赔偿原告赵*车辆损失保险金9284元、救援拖运服务费4200元、存车费3000元、痕迹鉴定费3600元、损毁车检验费500元，共计20584元（于本判决生效后十日内给付）；

二、驳回原告赵*的其他诉讼请求。

如果被告中国平**有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1358元，由原告赵*负担1127元（已交纳），被告中国**有限公司天津分公司负担231元（原告预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十日