中国银行**红桥支行与孙**、庞*金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国**津红桥支行与被告孙**、庞*金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国**津红桥支行的委托代理人曹*、余**到庭参加诉讼，被告孙**、庞*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国**津红桥支行诉称，原告与第一被告系借贷关系，原告系贷款人，第一被告系借款人，二被告系夫妻关系。2013年7月4日第一被告与原告签订了《个人贷款合同》。合同约定第一被告向原告借款300000元，借款期限为12个月，自2013年7月4日至2014年7月4日，被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期。截止至今，被告未依约履行还款义务，其行为已侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告立即归还借款本金300000元，截止到2015年3月3日止的利息1447.47元、罚息23806.71元及截止到实际给付之日止的利息和罚息；二、判令被告给付本案律师代理费5000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。

为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了七份证据：

证据一、二被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明二被告的身份情况。

证据二、个人贷款合同，证明双方的权利义务关系。

证据三、个人消费贷款借据，证明原告向第一被告发放了贷款。

证据四、逾期未还款查询单，证明第一被告欠款数额。

证据五、委托代理协议和发票，证明原告为追索支付的律师费用。

证据六、中国**分行文件，证明原告主体资格。

证据七、协议书和零售贷款审批系统查询结果，证明原告享有债权。

被告辩称

被告孙**、庞*未答辩亦未向法庭提交证据。

本院查明

经审理查明，2013年7月4日案外人中国**津河北支行（以下简称中**支行）与被告孙**签订《个人贷款合同》一份，约定被告孙**向中**支行借款300000元，用于投资经营，借款期限12个月；合同第三条约定贷款的利率及计结息方法为浮动利率方式，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款年利率为7.8%，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中**银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；结息方式为按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；合同第六条约定还款方式为按月还息，到期一次还本；合同附件一第二条约定若借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。该份合同签订后，案外人中**支行于2013年7月4日向被告孙**发放了300000元的借款，本合同实际借款期限为2013年7月4日至2014年7月4日。被告孙**收到借款后，开始能够按期履行还款义务，但自2014年7月4日开始未能按期足额偿还借款本息，至今尚欠借款本金300000元及截止到2015年3月3日止的利息1447.47元、罚息23806.71元。故原告委托天津**事务所律师代理诉讼事宜，并支付律师服务费5000元。

2013年7月16日因中国**限公司机构隶属关系调整，案外人中**支行将对本案享有的债权全部转让给本案原告，双方签订债权转让协议书一份。

另查，被告孙**与被告庞**夫妻关系，二人于2006年6月26日登记结婚。

以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及原告提供的证据材料加以证明。

本院认为，案外人中**支行与被告孙**签订的《个人贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，该合同合法有效，双方均应依约履行自己的权利义务。案外人中**支行与本案原告签订的债权转让协议，现原告采取诉讼的方式通知本案二被告，合法有效，本院予以确认。案外人中**支行依约足额发放贷款，但被告孙**自2014年7月4日起未能按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，原告要求被告孙**清偿剩余贷款本息的主张，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该笔借款应属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。对原告要求被告支付律师服务费的请求，符合合同约定，本院予以支持。

被告孙**、庞娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孙**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国**津红桥支行借款本金300000元及截止到2015年3月3日止的利息1447.47元、罚息23806.71元，共计325254.18元，并支付原告中国**津红桥支行自2015年3月4日至本案之债实际清结之日止所产生的利息、罚息；

二、被告孙**于本判决生效之日起十日内给付原告中国银**桥支行律师代理费5000元；

三、被告庞*对被告孙**上述给付义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6254元，财产保全费2020元，共计8274元，公告费（以实际发生额为准），均由被告孙**、庞*负担，二被告承担连带给付义务。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日