窦**与永安财产**山中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告窦**与被告永安财**山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由代理审判员肖*独任审判，并于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴**和被告的委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月，原告为其所有的津A×××××、津B×××××挂号机动车在被告处投保了车辆损失险和第三者责任保险，保险期间自2013年11月28日至2014年11月27日。2014年11月16日，原告雇佣司机幺**驾驶被保险车辆由内蒙古往蓟县运输货物时，因路面结冰，车辆打滑碰撞到路政标志牌后驶入道路北侧路基下，造成路政标志牌、路面及车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，幺**负事故的全部责任。原告赔付路政标志牌、路面和边坡损坏维修费6600元，并支出施救费12000元、评估费400元，原告车辆损失经鉴定为6310元。后原告向被告申请理赔，双方协商未果，故原告提起诉讼，请求判令被告给付原告赔偿金共计23310元，诉讼费用由被告承担。

原告向本院提交以下证据予以证明：1、永安财**限公司保单抄件各1份；2、2012年11月27日原告与天津**有限公司订立的挂靠协议1份；3、2014年11月18日内蒙古自治**队兴和县大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份；4、么**的机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员证复印件各1份；5、津A×××××、津B×××××挂号机动车行驶证复印件各1份；6、2014年11月17日乌兰察布市公路路政管理支队出具的损坏公路路产赔偿决定书1份；7、2014年11月17日内蒙古自治区损坏公路路产赔偿费专用收据1份；8、2014年12月4日天津安**限公司出具的保险公估报告书1份；9、2015年2月4日天津安**限公司出具的公估费发票1份；10、2014年11月17日乌兰察布市兴和县地方税务局出具的施救费发票1份。

被告辩称

被告辩称，事故车辆在被告处投保车辆损失险、第三者责任险属实，事故发生在保险期间，同意对原告的合理损失进行赔偿；公估费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。

被告未向本院提交证据。

本院认为

经庭审质证，被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但认为施救费金额过高，公估报告中的挂车配件价格明显过高，不予认可。本院认为，当事人对自己的主张负有举证义务，被告主张原告支出的施救费金额过高，且公估报告中挂车的配件价格过高，对此，被告负有举证义务，但被告并未提交证据证明其主张，也未对原告挂车的损失申请重新鉴定，故本院对被告的主张不予支持，对原告提交的上述证据均予以采信。

本院经审理查明，2013年11月21日，原告将其实际所有的、挂靠登记在天津**有限公司名下的车牌号为津A×××××号、津B×××××挂号机动车分别在被告处投保了机动车商业保险，被告为原告出具了保险单两份。两份保险单均载明：被保险人为原告窦**，保险期间自2013年11月28日0时起至2014年11月27日24时止。其中，津A×××××号机动车投保的险种包括车辆损失险（责任限额为207000元）、第三者责任险（责任限额为1000000元）、不计免赔特约险等；津B×××××挂号机动车投保的险种包括车辆损失险（责任限额为68400元）、第三者责任险（责任限额为50000元）、不计免赔特约险等。

2014年11月16日03时00分，么**驾驶上述车辆沿国道101线由西向东行驶至280公里650米处时，因路面结冰，车辆打滑碰撞路政标志牌后驶入道路北侧路基下，造成路政标志牌、路面及车辆部件损坏的道路交通事故。经内蒙古自治**队兴和县大队认定，么**负事故的全部责任。原告的车辆经天津安**限公司评估其损失为6310元，为此原告支出公估费400元。此外，原告为处理事故另行赔偿了公路路产损失6600元，并支出施救费12000元。后原告向被告申请理赔，双方协商未果，原告具状起诉。

上述事实，有原告提交的上述证据及双方当事人的陈述意见在案佐证。

本院认为，原告与被告订立的机动车辆保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，原告作为被保险人，享有要求被告赔偿损失的权利。此次事故造成原告各项经济损失合计25310元（6310元＋400元＋6600元＋12000元），原告要求在扣除交强险应赔付的2000元后，由被告赔偿原告保险金23310元，理据充分，本院予以支持。被告主张公估费和诉讼费系间接损失，不同意赔偿。本院认为，公估费系被保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担；诉讼费用依法应由败诉方承担，故本院对被告的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告永安财**山中心支公司赔偿原告窦**保险金23310元，于本判决生效之日起五日内付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费191元（已减半），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月九日