展**与马**、马**等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告展**与被告马**、被告马*行、被告中国太平洋**沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申请撤回对中国平**有限公司沧县支公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。原告展**的法定代理人展广喜及委托代理人于倩、被告马*行、被告中国太平**津市汉沽支公司的委托代理人刘**到庭参加诉讼，被告马**经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告展**诉称，2015年9月15日17时，被告马**驾驶津AJ32262号重型自卸货车，沿殡仪馆门口道路由西向东行驶至旭华道交口右转弯时，与沿*华道由北向南原告驾驶津M×××××号小轿车相撞，后津M×××××号小轿车失控又撞由北向南钟**冀J×××××号小轿车，致三方车损、原告乘车人展**受伤的交通事故。该事故经天津市公**队城区大队认定，被告马**负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，钟**、展**不负事故责任。马**驾驶津AJ32262号重型自卸货车为马**所有，该车在被告中国太平洋**津市汉沽支公司投保了交强险及商业三者险。钟**驾驶的冀J×××××号小轿车在中国平**有限公司沧县支公司投保了交强险。

事故造成原告损失，被告没有赔偿，诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费3826.17元、伙食补助费2800元、护理费4905.04元、交通费500元，共计12031.21元；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告中国太平洋**津市汉沽支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保500000元商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。认为原告起诉的各项数额均过高。护理费没有护理人员工资证明，交通费没有票据，住院伙食补助费过高

被告马*行辩称，事故车辆登记人和实际所有人是我，事故时是我儿子驾驶，对事故事实及责任认定无异议，请求依法判决。事故后没有为原告垫付过相关费用。同意保险公司的质证意见。

被告马**未出庭，亦未答辩。

本院查明

经审理查明，2015年9月15日17时，被告马**驾驶津AJ32262号重型自卸货车，沿殡仪馆门口道路由西向东行驶至旭华道交口右转弯时，与沿*华道由北向南原告驾驶津M×××××号小轿车相撞，后津M×××××号小轿车失控又撞由北向南钟**冀J×××××号小轿车，致三方车损、原告乘车人展××受伤的交通事故。该事故经天津市公**队城区大队认定，被告马**负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，钟**、展××不负事故责任。马**驾驶津AJ32262号重型自卸货车为马**所有，该车在被告中国太平洋**津市汉沽支公司投保了交强险及500000元的商业三者险，并投保了不计免陪，事故发生在保险期间。因原告提交的保险单字迹不清，不能证明钟**驾驶的冀J×××××号小轿车在中国平**有限公司沧县支公司投保了交强险。

原告受伤后，在静**医院住院28天治疗，诊断为：右额头皮裂伤、右下第1牙折等。原告医疗费损失3826.17元，原告没有申请护理期限鉴定，没有提交交通费证据。

以上事实有责任认定书、诊断证明、保险单、票据等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，本案交通事故责任已经公安交通管理部门认定，被告马**负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，钟**、展××不负事故责任，该认定并无不当，本院予以认定。原告没有申请护理期鉴定，根据原告年龄，住院28天需要1人护理，原告提交护理人个体营业执照，不能证明护理人收入减少的损失，应按按天津市居民服务业标准33882元／年计算护理费。

原告医疗费为3826.17元；原告住院28天，每天按100元／天计算伙食补助费，伙食补助费为2800元；护理期28天，需1人护理，应按天津市居民服务业标准33882元／年计算，护理费为2599.17元；原告住院期间及处理事故必然产生交通费，交通费应根据原告居住地与就医地、处理事故地的距离，酌情认定原告处理事故交通费100元，原告损失共计9325.34元。

公民的人身权利受法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。原告损失9325.34元，由被告中国太平**津市汉沽支公司在交强险限额内赔偿10／11，钟**驾驶车辆交强险应赔偿1／11，即分别为8477.58元、847.76元。因原告提交的保险单字迹不清，不能确定钟**驾驶的冀J×××××号小轿车投保情况，且原告已撤回对中国平**有限公司沧县支公司的起诉，故在交强险无责任财产损失赔偿限额内应赔偿原告847.76元，视为原告自愿放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国太平洋**津市汉沽支公司在交强险限额内赔偿原告展××8477.58元。

以上条款本判决生效后十日内执行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告承担50元、被告马**承担100元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十六日