李*与中国平安财**庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告中国平安**庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由代理审判员陈*适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵**、被告委托代理人薛从刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年3月3日原告将冀A×××××号奔驰牌轿车在被告处投保机动车商业险，保险期间自2015年3月5日0时起至2016年3月4日24时止。后经投保人申请，被告同意将车牌号码变更为津M×××××。2015年11月1日19时20分，李*驾驶被保险车辆沿津淄公路由西向东行驶至21公里700米处时，撞到前方顺行的不知名大货车尾部，造成被保险车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，李*承担事故全部责任。原告因本次事故产生被保险车辆损失99848元、拆解费9900元。因双方对理赔无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险金109748元。

被告辩称

被告辩称，对保险合同成立的事实认可，对事故真实性有异议，已委托调查公司进行调查。物价定损过高，申请重新鉴定，需扣除对方交强险财产无责赔付限额100元，要求扣除车辆残值。拆解费不属于保险理赔范围不予赔偿。

本院查明

经审理查明，2015年3月3日原告将冀A×××××号奔驰牌轿车在被告处投保机动车商业险，被保险人为李*，车辆损失险赔偿限额为675000元，并投保了不计免赔险，保险期间自2015年3月5日0时起至2016年3月4日24时止。后经投保人申请，被告同意将车牌号码变更为津M×××××。

2015年11月1日19时20分，李*驾驶被保险车辆沿津淄公路由西向东行驶至21公里700米处时，撞到前方顺行的不知名大货车尾部，造成被保险车辆损坏的交通事故。经天津市公**队赵连庄大队认定，李*承担事故全部责任。经天津市**格认证中心评估，认定原告车辆损失为99848元，原告为此承担拆解费9900元。被保险车辆于天津市**汽车修理厂修理，维修费为99848元。

以上事实有当事人陈述、机动车商业保险单、保险批单、事故认定书、评估报告、驾驶证、行驶证及维修费、拆解费票据相佐证，本院予以确认。

本院认为，原、被告双方签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，事故发生在保险期间内，被告应按保险合同约定对原告各项经济损失进行赔偿。被告辩称对事故真实性不认可，已委托调查公司调查，但其未向法庭提交证据证实，本院对该抗辩不予采信。被保险车辆损失经独立的有资质的鉴定部门评估确定，鉴定报告客观真实，价格鉴定结论书应作为认定被保险车辆损失的依据，被告对鉴定报告不认可，要求重新鉴定，但其未提交足以推翻鉴定结论书的证据，故对被告的申请本院不予支持，且被保险车辆已经维修完毕，维修费发票可证实维修费为99848元，对该损失本院予以确认。拆解费9900元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，由原告所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，应由被告承担。原告当庭表示可以提交车辆残值，残值由被告自行回收，本院不再扣除残值损失。以上损失共计109748元，扣除对方车辆交强险财产无责赔付限额100元，被告应按合同约定赔偿原告109648元。

本院认为

综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中国平安**庄中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李*保险金人民币109648元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币1248元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日