刘**与刘**机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告刘**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理。依法由审判员赵**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人魏**、被告刘**的委托代理人刘*和刘**到庭参加诉讼。原、被告双方达成庭外和解二个月的时间，但双方未能达成协议。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，原告发生交通事故的前期损失已经三河市人民法院（2014）三民初字第180号民事判决书确认，且被告已履行完毕。原告经过继续治疗，又产生了各项费用。故原告向法院起诉，要求依法判令被告赔偿原告的各项损失共计40186元，其中医疗费27836元、住院伙食补助费11350元、交通费1000元。

被告辩称

被告刘**辩称，原告的主张没有法律依据，请法院驳回，原告与被告交通事故纠纷一案，原告经中天司法鉴定中心鉴定为一级伤残，后该院做出（2014）三民初字第810号民事判决书，原告的损失全部确定，被告已经变卖唯一住房，已执行完毕，原告此次诉讼主张没有合理依据，应依法予以驳回。

本院查明

经审理查明，2013年11月15日11时50分，原告刘**骑电动自行车，沿三河市南外环路由西向东行驶至同飞桥北口时，与被告刘**驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成车辆损坏、原告刘**受伤的交通事故。三河**察大队只出具了道路交通事故证明，道路交通事故证明载明：事故现场为原始事故现场，现场车辆均未移动；询问被告刘**和原告丈夫魏**发生交通事故驾驶的车辆和行驶方向的情况；询问报案人陈**：只看到事故发生情况，但没有看到哪方违反信号灯通行；事故现场有监控设施，但该监控设施因拍摄角度原因未拍摄到现场情况，无法查明事故双方哪方违反信号灯通行。原告发生交通事故的前期损失已经本院（2014）三民初字第180号民事判决书确认，且被告已履行完毕。原告经过继续治疗，又产生了各项费用。

原告刘**于2014年4月25日至2014年12月8日在三**医院继续住院治疗227天，经诊断其伤情为：1、开颅术后；2、开颅术后颅骨缺失。出院时医嘱建议：加强护理、加强营养。

本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告刘**的各项合理损失如下：1、医疗费27836元。2、住院伙食补助费11350元（50元／天×227天）。原告未提供支付交通费的相关证据，本院不予支持。综上，原告以上的各项损失共计39186元。

本院认为

本院认为，被告刘**驾驶电动三轮车与原告发生交通事故，道路交通事故证明载明：事故现场为原始事故现场，现场车辆均未移动；询问被告刘**称其绿灯通行；当事人刘**一直处于昏迷状态，无法进行询问；询问报案人陈**：只看到事故发生情况，但没有看到哪方违反信号灯通行；事故现场有监控设施，但该监控设施因拍摄角度原因未拍摄到现场情况，无法查明事故双方哪方违反信号灯通行。本院根据公平原则，以双方各自承担50%的责任较妥。被告辩称原告此次诉讼主张没有法律依据，应驳回原告诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

原告刘**的各项合理损失共计人民币39186元的50%即19593元由被告刘**赔偿，于本判决生效后七日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告刘**负担75元，由被告刘**负担75元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二日