天津**限公司与沈*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天**限公司（以下简称天**司）与被告沈*民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员马**任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告天**司委托代理人赵*，被告沈*委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天**司诉称，2013年4月15日原、被告签订《借款合同》，约定借款本金1000000元，借期500日，自2013年4月15日起至2014年8月27日。原告通过银行向被告转帐支付968000元整。到期后，被告未归还借款。现要求被告偿还原告968000元，及以此为基数给付自2013年4月15日始按同期银行贷款利率的四倍计算至实际还清之日止的利息。

原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下1、借款合同原件一份；2、应收利息计算表及确认函原件一份；3、银行打款记录复印件。

被告辩称

被告沈*辩称，对借款事实及借款本金数额予以认可，但对利息数额不认可，借款合同中只约定了利率的计算方式，并没有约定起算日，且被告已偿还20000元的利息。原告提交证据表明，双方确认的起算时间应自2013年5月11日开始。按当时利率计算四倍是否超过年利率24%，如超过24%，应以24%为准。

被告未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，原、被告于2013年4月15日签订《借款合同》（合同号：2013年借字第030号），约定：甲方（原告）借给乙方（被告）款项1000000元；借款期限500日，自2013年4月15日起到2014年8月27日；利息按照同期银行贷款利率的四倍计算，同本金一起归还。原告于2013年4月15日通过银行转账给付被告968000元。到期后，被告未按时偿还借款本金，利息只偿还了20000元，遂成讼。庭审中，原、被告双方确认尚欠利息自2013年5月16日始按年利率24%计算。

案件审理过程中，原告提出财产保全申请并提供了相应担保，本院作出民事裁定书，对被告名下河**江道与九华路交口蓝水园21-1-201号、23-3-102号、河西区友谊北路合众大厦D-702号、D-703号四套房屋的所有权转移手续进行了冻结。原告支付保全费5000元。

本院认为

本院认为，原、被告自愿签订《借款合同》系双方真实意思表示，双方均应依合同约定履行各自义务。原告给付被告借款后，被告应依约还款，然被告未按合同约定期限偿还借款本金，故原告诉请被告偿还借款968000元，本院予以支持。关于利息一节，被告已偿还20000元，双方确认尚欠利息自2013年5月16日始按年利率24%计算，本院照准，但应计算至本判决确定给付之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最**法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

本判决生效后十五日内，被告沈*偿还原告天津**限公司借款968000元，并以此为基数按年利率24%计算向原告支付自2013年5月16日始至本判决确定给付之日止的利息。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费19349元，减半收取9674.5元，保全费5000元，由被告沈*负担。被告沈*负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告天津**限公司。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月××日