中广治百（天津**有限公司与天津海**限公司二审民事裁定书

审理经过

上诉人天津海**限公司不服天**海新区人民法院（2015）滨塘民初字第11039号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。天津海**限公司认为，双方签订合同系建筑工程施工合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建筑工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故请求将本案移送至天津**民法院审理。

被上诉人辩称

被上诉人中广治百（天津**有限公司未答辩。

本院认为

本院经审查认为，被上诉人中广治百（天津**有限公司原审以居间合同纠纷起诉。双方当事人签订的《建设工程合作协议书》中明确约定，如发生纠纷，协商不成，由乙方即被上诉人一方所在地人民法院管辖。该约定不违反法律规定，应为有效。上诉人主张本案系建筑工程施工合同，应由不动产所在地法院专属管辖，但本案被上诉人并非涉案工程的建筑工程施工合同的一方当事人，且从双方《建设工程合作协议书》中约定条款看，被上诉人履行义务为协助上诉人进行案外人工程项目的投标工作，促成上诉人与案外人签订建设工程施工合同，故上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月七日