于**与夏**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告于拥贤与被告夏**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由代理审判员汪黄海适用简易程序于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告于拥贤的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告夏**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告于拥贤诉称，2014年3月19日，被告向原告借款4000000元，并约定借款月利率2.1%，借款期限半年。同日，原告通过银行将借款汇入被告账户中。借款期限届满后被告仅偿还借款1800000元，尚欠2200000元未还。该款经原告多次催要未果，故依法提起诉讼，请求依法判令被告夏慈训偿还原告借款2200000元并给付利息554400元（自2015年1月1日起至2015年12月31日止）；诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告夏慈训未出庭，亦未提交书面答辩意见及证据。

本院查明

经审理查明，2014年3月19日，被告向原告借款4000000元，并约定借款月利率2.1%。同日，原告通过银行转账方式将借款汇入被告账户中。后被告偿还原告借款本金80000元。2014年4月8日，被告向原告出具借条，载明：“今借于拥贤现金3920000元”。2015年8月13日，被告向原告出具承诺书，载明：“我于2014年4月8日向于拥贤借款3920000元，至今未还，月息继续按2.1分计算”。后被告偿还原告借款本金1720000元，尚欠原告借款2200000元未还。原告向被告催要欠款未果，故成讼。

以上事实有原告提交的借条、承诺书、银行转账记录及原告的陈述为证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已经履行提供借款义务，原、被告之间的借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，且已经生效，被告现拒不还款的行为侵害原告合法权益，故对原告要求被告偿还借款2200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的借款月利率超过法律规定标准，对超出部分，本院不予保护。被告应以2200000元为基数，按借款年利率24%计算自2015年1月1日起至2015年12月31日止为533866.67元。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告夏慈训于本判决生效后十日内向原告于拥贤返还借款人民币2200000元并给付利息533866.67元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14418元、保全费5000元，由原告于拥贤承担418元，被告夏**承担19000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二日