李*与李*、中国平**有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李**被告李*、中国平安**司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。本案由代理审判员张**适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李*，被告李*，被告保险公司的委托代理人杜**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称：2015年10月2日22时22分，原告驾驶牌号津N×××××号车沿汉沽河西三小路口处与被告李*驾驶的牌号津H×××××号车发生碰撞，造成双方车损及人员损失的交通事故。经交警部门认定：原告李*与被告李*均承担事故同等责任。因原、被告双方未就经济损失赔偿事宜达成一致意见，现原告诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项经济损失共计39045元，首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告李*承担；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告为证实其主张，向本院提交以下证据：

1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；

2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。

被告辩称

被告李*辩称：对交通事故和责任划分没有异议。对原告主张的经济损失应由被告保险公司进行赔偿。

被告李*未向本院提交证据。

被告保险公司辩称：对本次交通事故事实、责任划分均无异议，被告李*驾驶的津H×××××号车在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失。

被告保险公司未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明，2015年10月2日22时22分，被告李*驾驶牌号津H×××××号车*本区三纬路由西向东行驶至事故地点，该车与原告李*驾驶的牌号津N×××××号车发生碰撞，造成原告李*受伤、两车受损的交通事故。经本区交警滨海河西认定：原告李*承担同等责任、被告李*承担同等责任。**沽医院为原告出具诊断证明一份，记载原告需休假两周。被告李*驾驶的津H×××××号车登记为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。

另查明，原告驾驶的津N×××××号车登记为李**所有，原告李*与李**系夫妻关系，该车系夫妻共同财产。李**出具声明书一份，声明该车损失由其夫原告李*代其行使追索权。原告驾驶的津N×××××号车经本区价格认证中心评估损失为30745元，原告为此支付评估费1300元。

以上事实，由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。

本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、原告主张的车损费30745元，该损失由原告提交的评估结论书、物品损失明细表、修车费发票予以佐证，经审查符合法律规定，本院予以认定。但原告车辆维修，势必产生残值，残值比例本院酌定扣除材料费残值5%，评估结论书记载的材料费数额为21745元，车损费确认30745元-21745元×5%=29657.75元。2、原告主张的评估费1300元、施救费1200元、拆解费3000元，均提交相应的票据予以支持。经审查符合法律规定，对原告主张的上述经济损失本院予以认定。3、原告主张的误工费2800元，计算方法：误工14天×200元／天。经审查原告未提交其误工200元／天的证据，对原告主张的该标准本院不予支持，误工费标准本院参照2014年度天津市居民服务业标准33882元／年予以计算，原告因此次交通事故受伤，医疗机构为原告出具建休两周的诊断证明，本院予以认定。误工费确认33882元／年÷365天×14天=1299.58元。原告的上述经济损失共计36457.33元。

关于原告的上述经济损失，结合事故双方责任比例，本院认定原告李*与被告李*的责任比例为5：5，因事发时被告李*驾驶的津H×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车损费2000元、误工费1299.58元；对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计33157.75元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告33157.75元×50%=16578.88元。

本院认为

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**司天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告车损费人民币2000元。

二、被告中国平**司天津分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费人民币1299.58元。

三、被告中国平**司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告车损费、施救费、评估费、拆解费共计人民币16578.88元。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费503元，由原告担负260元，被告李*担负243元，被告李*担负的案件受理费243元于本判决生效后十日内直接向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院，并由上诉人直接向天津**人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月十六日