天津市永**务有限公司与郭**修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津市永**务有限公司与被告郭**修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员傅**独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人郑**、薛*到庭参加诉讼，被告郭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告于2012年9月6日将其所有的车辆浙B，发动机号为BDW273287，送至原告处维修，维修完毕后被告对维修结果认可，但被告称由于与保险公司有纠纷，保险公司没有对被告进行赔付，故没有钱支付本次维修费用，对此原告多次向被告催收维修费，但被告始终置之不理，现该车原告已经留置。原告认为维修合同已成立并生效，原告已经按照规定完成维修项目，且被告认可，被告以其他纠纷抗辩对本合同不履行没有法律依据，故原告起诉。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、营业执照副本复印件，证明原告身份。2、被告身份证复印件，证明被告身份。3、结算单，证明维修项目及维修金额为212001元。4、情况说明，证明维修款212001元被告至今未付。5、证人证言，证明事实经过。6、机动车详细信息，证明诉争车辆为被告所有。

被告辩称

被告郭**未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明，2012年9月6日，被告郭**将牌照号为浙B号（发动机号为BDW273287号）车辆送至原告处进行维修，车辆维修后，2015年1月4日，经双方确认维修价格为212001元，并由被告郭**出具情况说明，认可车辆”已于15年1月5日维修完毕本人认可，但由于保险公司对该车保险拒赔（造成拒赔与永濠奥达无关），致使无钱向永濠奥达交付维修款总计212001元，现本人已将保险公司起诉，需永濠奥达协助提供结算单用于诉讼。”后经原告多次催要，未果，故原告起诉。

另查，该车辆目前仍在原告修理厂中。

上述事实有当事人陈述及提交的证据佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，依照相关法律规定，意思表示真实是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的构成要件之一。本案中，被告对原告提交的结算单已签字确认，对于该维修车辆的维修情况、维修款金额均已认可，且以此为证据向宁波**民法院起诉要求其投保的保险公司据此作为理赔依据，故应依据结算单金额进行支付，故原告诉请被告支付汽车维修费212001元本院予以支持。

综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

本判决生效后十五日内，被告郭**向原告天津市永**务有限公司支付维修费212001元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告郭**负担，于*判决生效后十五日内交付本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月四日