陈**与赵**被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告赵**被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员王*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告赵**经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告与案外人于**系母女关系。2015年2月21日，原告借款给于**500000元，借款期限至2015年5月31日。借款到期后，于**并未偿还债务。2015年12月19日，于**因病死亡。案外人于**生前未结婚，无配偶及子女，仅被告为其第一顺位的法定继承人，依据相关法律规定，被告已继承于**生前所有财产。故被告应向原告履行偿债义务，因此请求法院判令：被告偿还原告借款500000元，并给付逾期还款利息17800元。（自2015年6月1日至2016年1月3日止，利率为6%），诉讼费用由被告承担。

原告为证明其诉讼主张，提交如下证据材料：

证据一，借条一份，证明案外人于**生前向原告借款500000元。

证据二，中**银行个人业务凭证二份，证明原告以转账的形式共给付于**借款500000元。

证据三，承诺书一份，证明于**借款的事实及还款期限至2015年5月31日。

证据四，还款计划一份，证明于**欠款500000元的事实。

证据五，居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、塘沽殡仪馆火化登记表，证明案外人于**死亡的事实。

被告辩称

被告未提交书面答辩材料，亦未提交相关证据材料。

经原告申请，本院依法向天津市公安局津南分局葛沽派出所调取案外人于**的户籍登记资料。户口登记页显示案外人于**之父为于景同，于2003年4月21日死亡。于**之母为本案被告赵**，另有于**、于**、于**三人为案外人于**的同胞兄、弟、妹。经该派出所查询信息显示于**的婚姻状况为未婚。

本院查明

本院依法对案外人于**的户籍档案资料及核查信息组织质证，原告认可该证据材料的真实性，故本院对该证据材料的真实性予以确认。原告提交的证据材料能够证明其与案外人于**之间存在的借贷关系及案外人于**死亡的情况，故本院对原告提交证据材料的真实性及证明目的予以确认。

通过原告的陈述，结合对证据的认证，本院确认如下事实：案外人于**系被告赵**之女。2010年10月以来于**向原告陈**借款500000元，2015年2月21日，于**向原告出具借条一张，载明：今借陈**人民币现金500000元。于**在借款人处签名确认。2015年2月21日，于**在其房产证上书写如下承诺：于**借陈**人民币现金50万元，……截至2015年5月31日，到期不还款用此房产抵押。2015年6月12日，于**书写还款计划一份，载明：2015年6月底还陈**150000元，2015年7月份还清陈**余额。（见欠条）。2015年12月19日，于**因病死亡。案外人于**生前未婚，被告赵**系其母，现原告要求被告偿还借款，故呈讼。

本院认为

本院认为，案外人于**与原告存在达成借款合同的意思表示，原告亦实际履行了出借合同约定款项的义务，原告与案外人于**之间具有借贷关系。根据相关法律的规定，民间借贷是指当事人之间进行的资金融通行为，而本案原、被告之间并无借贷关系。因案外人于**生前未婚，亦未查明其存在有养子女或继子女的情形，依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，案外人于**的遗产应当全部由被告赵**继承。即被告赵**系案外人于**的继承人，故本案案由应当确定为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务的以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。故原告陈**要求被告赵**偿还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。

原告主张被告支付逾期还款利息，根据《最**法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原告证据四的显示，案外人于**承诺：“2015年6月底还陈**150000元，2015年7月份还清陈**余额。”上述承诺虽未实际履行，但应当视为原告与案外人于**对债务履行期限作出了新的约定，故案外人于**逾期还款150000元的日期应当自2015年7月1日起计算，至原告主张的2016年1月3日，共计187日，以年利率为6%计算，被告应当支付原告逾期还款150000元的利息4675元。案外人于**逾期还款350000元的日期应当自2015年8月1日起计算，至原告主张的2016年1月3日，共计156日，以年利率为6%计算，被告应当支付原告逾期还款350000元的利息9100元，故被告赵**应当支付原告逾期还款利息共计13775元。被告赵**经本院合法传唤未到庭，本院视其放弃抗辩主张。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第一款，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告赵**于本判决生效之日起十日内在继承案外人于**的遗产范围内偿还原告陈**借款500000元及逾期利息13775元，共计513775元。

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4489元，由原告陈**承担35元，被告赵**承担4454元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日