徐*、邱运诉昆明金**有限公司施工合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告徐*、邱*诉与被告昆明金**有限公司施工合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员毛**适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告徐*、邱*，被告的委托代理人汪**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*、邱运诉称，2014年5月12日，镇雄县**有限公司与被告签订施工合同，约定镇雄县**有限公司将镇雄县大都会14#楼主电缆线6至14楼施工图纸范围内的室内水、电线路的开槽、埋管、穿线、开关插座安装、灯具安装、水嘴安装、补砂浆等承包给被告施工。同日，被告又将镇雄县大都会14#楼6至14楼的室内水电安装承包给原告施工，口头约定每层楼工程款为8000元，增加零星工程另行计算。工程完工后，被告已支付工程款73500元，尚欠67625元未予支付，经多次催收未果，请求判令支付欠款67625元，并按月利率0.9%计算支付2014年10月15日至欠款付清之日止的利息。

被告辩称

被告昆明金**有限公司辩称，2014年5月12日，镇雄县**有限公司与被告签订施工合同，约定镇雄县**有限公司将镇雄县大都会14#楼主电缆线6至14楼施工图纸范围内的室内水、电线路的开槽、埋管、穿线、开关插座安装、灯具安装、水嘴安装、补砂浆等承包给被告施工。被告又将镇雄县大都会14#楼6至14楼的部分工程分包给原告施工是事实。被告已付清原告工程款，而且多付了3000余元，原告违章作业，被告支付罚款数千元。被告没有差欠原告工程款，请求驳回原告的诉讼请求。

本院认为

根据原、被告的诉辩主张，该案争议焦点是：被告是否差欠原告工程款，是否应当赔偿利息损失。

原告针对其主张向法庭提交如下证据：

一．合约外增加项目，载明增加项目19项，总工程款为69125元。注明：19项除去赫章县妈姑镇看工地费用，其余情况属实。卞*、邓某某，2015.6.30。注明内容是卞*书写，卞*和邓某某是镇雄县**有限公司的管理人员。用以证明合同外增加工程为69125元。

被告认为该证据形成时间在诉状落款时间之后，证明该证据是原告事后汇总的；卞*和邓某某不是被告的管理人员，不能代表被告，该证据记载的工程项目属于分包项目，不属于增加项目。

二．镇雄**有限公司施工专业分包合同复印件1份，该合同来源于镇雄县**有限公司，用于证明2014年5月12日，镇雄县**有限公司与被告签订施工合同，约定镇雄县**有限公司将镇雄县大都会14#楼主电缆线6至14楼施工图纸范围内的室内水、电线路的开槽、埋管、穿线、开关插座安装、灯具安装、水嘴安装、补砂浆等承包给被告施工。

被告对合同无异议，合同附安全生产协议书，约定出现安全问题，对施工方进行罚款。

三．云南**限公司智能化系统设计安装合同书复印件1份，约定镇雄**有限公司将镇雄县大都会的安防系统、门禁系统等工程承包给云南**限公司安装。用以证明被告将该合同中的弱电安装工程承包给原告安装。

被告认为此合同与被告无关。

四．照片6份，用以证明原告按约定完成安装工程。

被告对照片的真实性无异议，认为原告确实为被告安装水电工程。

被告未提交证据。

根据原、被告的举证和质证，本院认为原告提交的镇雄县**有限公司施工专业分包合同、照片能够证明被告将其承包的镇雄县大都会14#楼6至14楼的室内水电安装工程承包给原告施工，被告对其真实性无异议，本院予以采信。合约外增加项目，被告不予认可，原告不能提交其他证据相印证，不予采信。云南**限公司智能化系统设计安装合同书不是被告与镇雄县**有限公司签订的，被告认为此合同与被告无关，不予采信。

经过法庭审理，本院认定该案法律事实如下：2014年5月12日，镇雄县**有限公司与被告签订施工合同，约定镇雄县**有限公司将镇雄县大都会14#楼主电缆线6至14楼施工图纸范围内的室内水、电线路的开槽、埋管、穿线、开关插座安装、灯具安装、水嘴安装、补砂浆等承包给被告施工。被告又将镇雄县大都会14#楼6至14楼的室内水电安装承包给原告施工，未签订书面分包合同。工程完工后，被告支付工程款73500元。

本院认为，二原告向被告承包镇雄县大都会14#楼6至14楼的室内水电安装工程施工，未签订书面承包合同。二原告称口头约定每层楼工程款为8000元。按此约定，6至14楼的室内水电安装工程为9层楼，工程款应为72000元，被告支付工程款73500元，多付1500元。二原告主张被告差欠工程款，不能提交证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐*、邱*的诉讼请求。

案件受理费人民币1610元，减半收取人民币805元，由原告徐*、邱*交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十日