李**因与李**买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人李**因与被申请人李**买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）昆民二终字第6号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

李**申请再审称：首先，二审判决遗漏了云南**家委员会对涉案17件的古玩鉴定意见和十份检测报告确认的10件古玩所谓含有的微量元素、出自的年代及窑口，致使本案认定事实不清，判决结果错误，其次，双方之间的“古董”交易行为属事实上的买卖合同关系，在履行合同中，李**已构成根本违约；第三，二审判决认为若是真品，交易价格要远远高于双方的实际交易价格，因此，李**在交易时对此应当尽到充分的了解和注意义务，从而认为李**对购买的标的物真伪已经予以充分的预见，二审判决的这一观点显然是错误的。由于李**的根本违约，致使合同目的无法实现，双方的买卖合同关系应当解除。现请求撤销生效判决，对本案进行再审。

本院认为

本院认为：双方此次交易的物品具有特殊性，李**主张李**对交易的物品作出过保真承诺，但李**不予认可，而双方之间对交易的物品也没有签订书面买卖合同，因此，李**认为李**作出保真承诺但并没有交付真品已构成根本违约，从而要求解除事实买卖合同关系的主张没有其他证据证实，因此，生效判决驳回李**的诉讼请求并无不当。李**的申请再审理由不能成立，应予驳回。

综上，李**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回李**的再审申请。

裁判日期

二〇一六年三月七日