刘**诉被告陆**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告陆**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由代理审判员杨*、人民陪审员史**、江剑组成合议庭审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人刘**、吴江到庭参加诉讼；被告陆**经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称：“原告自2011年4月以来，分次向被告投资云大拆迁工程、丽江装修工程等，共计投资款项25万元人民币，被告接受投资款项后并未用于项目建设，后双方于2012年9月5日通过自愿协商并达成协议，双方自愿解除工程投资合作协议，原告投入的25万元工程款作为被告所欠原告的欠款，由被告在2个月内（2012年11月30日前）一次性归还原告，到期被告未按时足额归还欠款的，被告自愿从2011年10月1日起至归还日按月向原告支付2%利。后被告到期未将欠款归还原告，经原告多次催收仍未偿还，被告于2013年10月27日再次向原告出具借条（实际为欠条），证实被告截至2013年10月27日共欠原告本金加利息27.5万元人民币，并承诺于2013年11月30日前还清欠款，若逾期未足额还款的，愿意向原告支付按27.5万元为本金月2%计算的利息，还款期届至，被告一直未向原告归还欠款。现原告诉至法院请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金27.5万元、欠款利息9.9万元，共计37.4万元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。”

被告辩称

被告陆**未作答辩。

原告刘**为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、原告身份证与被告户籍证明，欲证明原告的主体适格，案件符合法院管辖；2、2012年9月5日签订的《协议》一份，欲证明原、被告之间的欠款关系成立；3、借条一份（实为欠条），欲证明欠款的事实及欠款本金、利息等相关情况；4、工商银行转款凭条三份，欲证明原、被告合伙和结算的客观真实性。

被告陆**未发表质证意见。

被告陆**未向本院提交证据。

本院查明

上述证据本院予以确认。

经审理查明：原告刘**与被告陆**原为合伙投资关系。2012年9月5日，原告刘**与被告陆**签订协议，约定解除双方的合伙投资关系，原告刘**向被告投资的款项25万元转为被告向原告刘**的借款，并定于2012年11月31日前还清；如不能按时还款，则被告陆**自2011年10月1日起按月利率2%计算向原告刘**支付利息。2013年10月27日，被告陆**向原告刘**出具借条，载明被告陆**于2011年4月至2011年10月共向原告刘**借款25万元，截至2013年10月27日，被告尚欠原告本金及利息共计27.5万元，并承诺于2013年11月30日前还清，如不能按时还清，则按月利率2%计算向原告支付利息。

本院认为

本院认为：公民的民事法律行为应受法律保护，对于公民的合法、真实的意思表示，法律应当予以尊重、保护。本案中，原、被告原为合伙投资关系，后双方合意解除双方的合伙投资关系，并确认原告向被告投资的款项25万元视为被告向原告的借款，双方签订了协议，且由被告向原告出具了借条。该行为系双方的真实意思表示，并不当然违背国家法律法规、政策或社会善良风俗，合法有效，本院予以确认。现期限届满，被告应当履行还款义务。关于原告要求被告归还本金27.5万元的问题，双方约定本金为25万元，被告应当归还的本金当然为25万元，原告主张本金27.5万元无事实依据，本院依法支持本金25万元。关于利息，双方约定如被告未于2012年11月31前还清本金，则自2011年10月1日起按月利率2%计算向原告刘**支付利息，原告主张利息9.9万元，并无不当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告陆**于本判决生效之日起十日内支付原告刘**本金人民币250000元及利息99000元；

二、驳回原告刘**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币6910元由原告刘**负担462元，被告陆**负担6448元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。

裁判日期

二〇一六年一月十五日