余花天犯故意伤害罪二审刑事判决书

审理经过

迪庆州人民检察院以迪检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人余**犯故意伤害罪于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。迪庆州人民检察院指派检察员和泽妹、张**出庭支持公诉。被告人余**及其辩护人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

起诉书指控：

2015年9月1日20时左右，被告人余**及李**、余**、余**、熊**、王**、腊记咪等人在李**家厨房里喝酒，期间，被告人余**与李**酒后发生口角，继而进一步冲突，余**被腊记咪、熊**等人劝至厨房门外，被告人余**便从身旁的柴堆上拿起柴块向李**的脸上打了一柴块，将其打翻在地，之后又用木墩砸躺在地上的李**。与此同时熊**上前劝阻，被告人余**便甩了其一巴掌将其掀翻在地，站在一旁的余**也上前劝阻，被余**用柴块打翻后起身逃开。这时余**从厨房内拿了柴块冲向余**，被告人余**便用柴块打了余**头部两下，致其倒地。在一旁的可洒咱、熊**也上前劝阻，被告人余**先打了熊**头部一柴块致其倒地，之后又用柴块打了可洒咱头部两下，致其滚落到公路下面。后经村民发现并将被害人可洒咱、余**抬回家中，二人不久后死亡。经鉴定，被害人余**、可洒咱系颅脑损伤死亡，被害人李**伤情已达轻伤一级，被害人余**、熊**达轻微伤。被告人余**于案发当日在家中被公安机关抓获。

为证实指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据：

1、物证：木块、木墩等；2、书证：接处警登记表、到案经过等；3、证人证言：证人王**、事仔咱等人的证言；4、被害人陈述：被害人李**、熊**、余**的陈述；5、被告人供述与辩解：被告人余**的供述与辩解；6、鉴定意见：尸体检验意见、生物物证遗传关系鉴定意见等；7、勘验、检查、辨认笔录：现场勘验笔录、辨认笔录等；8、视听资料：光盘四张；9、收据、谅解书。

公诉机关据此认为，被告人余花天不计后果，使用柴块打击多人头部，造成两人死亡、一人轻伤、两人轻微伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。

被告人余**针对起诉书指控的事实没有提出异议，只提出当晚是酒醉起，本来也不想这样做的，但事情已经造成，现在对这一冲动行为，对不起死者、伤者，感到相当后悔，要求法庭能够对自己从轻处罚的辩解。

其辩护人提出：1、根据事实和证据分析，本案被告人余**的行为更符合故意伤害罪的构成要件。2、本案中被害人余**的死亡结果与被告人余**有直接的因果关系，而指控被告人余**杀害了另一死者，证据稍显不足。3、被告人余**归案后认罪态度较好，其家属作了力所能及的赔偿，得到了被害人家属的谅解。同时，村里出具申请书以被告人余**的家庭特别困难为由，多人联名要求对被告人余**从轻处罚。综上，请法庭在量刑时综合全案给予从轻或者减轻的处罚。

本院查明

经审理查明：2015年9月1日20时左右，被告人余**及李**、余**、余**、熊**、王**、腊记咪等人在李**家厨房里喝酒，期间，被告人余**与李**酒后发生口角，继而发生冲突，被告人余**被腊记咪、熊**等人劝至厨房门外，被告人余**从身旁的柴堆上拿起柴块向李**的脸上打了一柴块，将其打翻在地，之后又用木墩砸躺在地上的李**。与此同时，熊**（被告人余**之妻，下同）上前劝阻，被告人余**甩了其一巴掌并将其掀翻在地，站在一旁的余**也上前劝阻，被被告人余**用柴块打翻后起身逃离。这时余**从厨房内拿了柴块冲向余**，被被告人余**用柴块打了头部两下，致其倒地。在一旁的可洒咱、熊**上前劝阻，被告人余**打了熊**头部一柴块致其倒地，之后用柴块打了可洒咱头部两下，致其滚落到公路下面。后经村民发现并将被害人可洒咱、余**抬回家中，二人不久后死亡。经鉴定，被害人余**、可洒咱系颅脑损伤死亡，被害人李**伤情已达轻伤一级，被害人余**、熊**达轻微伤。被告人余**于案发当日在家中被公安机关抓获。

证实上述事实的证据如下：

1、物证：作案工具柴*、木墩等；2、书证：接处警登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过等，证实本案案发及公安机关立案、侦查情况；3、犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍证明、违法犯罪经历查询证明、死亡注销证明、户口证明等，证实被告人的身份情况、被害人可洒杂、余**因死亡户口注销及其余受伤被害人的身份情况；4、证人证言：证人王**、事仔咱、腊记咪、李**、春花咪、熊**、余**、余**、俭爪扒、余**等的证言，证实了本案的基本事实；5、被告人供述与辩解：被告人余**的供述与辩解，被告人余**供述他与李**酒后发生口角纠纷，李**先用柴*打他，他打倒李**后，用木墩砸了李**，并先后用拳头、木墩打了李**及前来劝架的熊**，记不得过程中是否打着余**、余**、可洒杂了。6、被害人陈述：被害人李**、余**、熊**等人的陈述，陈述了本案的基本事实；7、鉴定意见（鉴定聘请书、解剖尸体通知书、尸体处理通知书、尸体检验意见书、鉴定机构及人员资质证明、尸体检验记录、尸体检验鉴定、鉴定通知书、伤情鉴定四份等）：证实被害人余**、可洒杂系颅脑损伤死亡，被害人李**伤情属轻伤，被害人余**、熊**伤情属轻微伤及鉴定结果已通知案件当事人的情况；8、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图、现场照片等：证实对案发现场地点进行勘验并提取痕迹物证数份送检的情况；9、赔偿收据、谅解书，证实被告人家属与被害人一方达成民事赔偿协议，赔偿了被害人一方的经济损失，并取得被害人一方谅解；10、视听资料光盘四张，被告人余**作供述辩解、被害人熊**作陈述及被告人余**对现场作辨认的视频。

上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据链，对其证明效力，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人余**无视国家法律，酒后不计后果，因锁事便使用柴块打击多人头部，致二人死亡，一人轻伤，两人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣，后果严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余**的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人余**认罪态度较好，有悔罪表现，其家属与被害人家属达成了民事赔偿协议，并予以了赔偿，取得被害人家属的谅解，被告人余**与被害人均属亲属关系，平时无任何矛盾，与其它预谋杀人案件有所区别，故可从轻处罚，本院对被告人余**依法从轻处罚。审理中查明，被告人余**在酒后仅因琐事，便不计后果，使用柴块、木墩等物击打被害人头部，致余向英、可洒杂死亡，李三零轻伤，余**、熊春花轻微轻的严重后果，其行为符合故意杀人罪的构成要件，故辩护人提出被告人余**的行为属故意伤害罪的意见，本院不予采纳，其余意见予以采纳。

据此，根据被告人余**的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条的规定，判决如下：

裁判结果

被告人余花天犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南**民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年三月三日