桂林国**责任公司全州支行与唐**、唐**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告桂林**责任公司全州支行诉被告唐**、唐**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫新华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋*、蒋**，被告唐**到庭参加诉讼。被告唐**经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告桂林**责任公司全州支行诉称，2014年11月17日，原告与被告签订了桂村银（全州支行）个借字第20140018718号《个人借款合同》、桂村银（全州支行）保字第20140000510号《保证合同》及共同还款承诺书，原告桂林**责任公司全州支行向被告唐**发放贷款30万元，期限2年。2016年11月17日前归还本金30万元。贷款发放后，借款人唐**未按合同约定用途使用贷款资金，已构成违约。因此，请求判令被告偿还贷款30万元及利息。

被告辩称

被告唐**、唐**辩称，我们是按合同用途使用贷款资金的，因房屋装修时间长，都是先拿材料后付款和工时费的，并且都按借款合同的约定偿还了利息。请驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2014年11月17日，原告与被告唐**签订了桂村银（全州支行）个借字第20140018718号《个人借款合同》、桂村银（全州支行）保字第20140000510号《保证合同》，被告唐**签署了《共同还款承诺书》，桂林国**责任公司全州支行向被告唐**发放贷款30万元，期限2年。2016年11月17日前归还本金30万元。借款人唐**按合同约定偿还借款利息至今。2015年7月21日，原告以借款人唐**未按合同约定用途使用贷款资金，构成违约为由，向本院提起诉讼，请求判令被告偿还贷款30万元及利息。

本院认为

本院认为，原、被告签订的桂村银（全州支行）个借字第20140018718号《个人借款合同》，符合法律规定，合法有效。原告依约发放了贷款，被告依约偿还了利息，均履行了义务。原告在合同期内以借款人唐**未按合同约定用途使用贷款资金，构成违约，要求被告提前还款，但未提供证据证实，应承担举证无能的法律后果。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告桂林国**责任公司全州支行的诉讼请求。

案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告桂林**责任公司全州支行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5800元（户名：桂林**民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十月八日