覃**贩卖毒品案二审刑事裁定书

审理经过

广西壮**人民法院审理合山市人民检察院指控原审被告人覃**犯贩卖毒品罪一案，于2014年10月28日作出（2014）合刑初字第86号刑事判决。原审被告人覃**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。来宾市人民检察院指派检察员罗**出庭履行职务。上诉人覃**及其辩护人覃**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年1月至5月间，被告人覃**在合山市内多次贩卖小零包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员吸食。其中，卖给李*15次共15小包，卖给蒙某某2次共2小包，卖给刘*2次共2小包，卖给覃某某2次共2小包。

原判认定上述事实的证据有：

1、书证

（1）提取笔录、扣押清单。证实2014年5月24日21时许，公安民警在合山市人民政府大院门口将覃**抓获，当场查获覃**IPHONE4白色直板手机一部、移动手机卡一张。

（2）手机通话记录。证实2014年1月至5月间，覃**与李*、刘*、覃某某、蒙某某有多次通话记录。

（3）人员基本信息表。证实覃**出生于1986年2月25日，作案时已达完全刑事责任年龄。

2、证人证言

（1）刘*证实，2014年春节农历初三及元宵节前的一天，他分别在合山市城中一街头及“上上娱乐会所”各向覃**购买了100元的毒品甲基苯丙胺。

（2）覃某某证实，2014年3月至4月间，她在位于合山市林业局的租房内两次电话联系覃云飞各购买了价值100元的毒品甲基苯丙胺。

（3）李*证实，2014年春节前几天，他在溯河矿球场边“阿*”家通过“阿*”第一次和覃**购买了1克毒品甲基苯丙胺（250元／克）。之后又在“阿*”家中和覃**购买了七八次毒品甲基苯丙胺，每次购买半克至1克不等。清明节前，他到覃**位于一街“名都宾馆”后的租住房与覃**购买了七八次毒品甲基苯丙胺，共约7*（250元／克）。2014年3月至4月期间，他多次叫覃**帮买毒品甲基苯丙胺回来，并贩卖给“阿*”、“小*”等人。

（4）蒙某某证实，她于农历2014年2月，以每克200元的价格共和覃**购买了两次毒品甲基苯丙胺，共计2克。她男朋友李*也曾向覃**购买过毒品甲基苯丙胺，其中，2014年3月至4月的一天晚上，她看见李*在合山市人民政府大院租房内和覃**购买了0.5克毒品甲基苯丙胺。

3、辨认笔录

证实覃某某、刘*均辨认出覃**就是贩卖毒品甲基苯丙胺给他们的人。

4、被告人供述和辩解

覃**供述，2014年4月间，他帮李*贩卖毒品甲基苯丙胺给石村的“阿*”共三次，共1.5克，贩卖的价格是每克200元。李*免费给他吸食毒品甲基苯丙胺5次。

一审法院认为

原判认为，被告人覃**违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖毒品，情节严重，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最**法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定，认定被告人覃**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。

二审请求情况

覃**上诉提出，其仅贩卖毒品甲基苯丙胺给覃某某约二三次，没有贩卖毒品给李*、蒙某某、刘*。

辩护人覃**提出：一审仅凭证人证言认定上诉人覃**贩卖毒品甲基苯丙胺给李*15次，贩卖给蒙某某2次，贩卖给刘*2次，事实不清，证据不足；2、上诉人覃**仅二次帮助李*送毒品给覃某某，应在三年以下幅度内量刑。

来宾市人民检察院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉、维持原判。

本院查明

经审理查明，二审查明的事实和证据与一审认定的事实和证据相同，并经一、二审庭审举证、质证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人覃**明知是毒品仍予贩卖，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。原判认定覃**贩卖毒品给李*、蒙某某、刘*、覃某某，有该四人的证言证实，且有双方电话联系记录、辨认笔录等证据佐证，足以认定。覃**向多人多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。原判根据覃**贩毒次数、认罪态度等情节，判处上诉人有期徒刑六年，量刑并无不当。覃**的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年三月十八日