陈**、刘**等与谢**、黄**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**、刘**诉被告谢**、黄**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭审理了本案。原告陈**、刘**的委托代理人吴**及原告陈**到庭参加诉讼，被告谢**、黄**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，两原告与两被告是邻居，平时关系很好。两被告夫妻因做生意需要资金周转，于2013年8月2日向两原告借款20万元，并约定2015年3月28日前还款。该借款其中12万元是直接转账到黄冬眉账户，8万元现金交给两被告。借款到期后，两原告多次向两被告要求归还20万元借款，但两被告以无钱为由拒绝归还。故原告请求法院判令：一、两被告立即归还原告借款本金20万元；二、本案诉讼费用由两被告负担。

原告在举证期限内对其提出的诉讼主张作如下举证：

1.两原告的身份证复印件；2.两被告的身份证复印件；3.登记在黄冬眉名下的坐落于梧州市广东路30号房屋的房权证复印件；4.两被告所立的借条一张；5.**州分行出具的陈某某银行账户交易明细及陈某某的代转账付款说明；6.陈某某的身份证复印件。

被告辩称

被告既未作答辩，也未提供证据。

经开庭审查原告的举证，本院确认上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据。基于被告既不提出答辩，也未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。综合本案有效证据及原告的陈述，本院确认以下法律事实：

2013年8月2日被告谢**、黄**共同向原告陈**、刘**借款20万元，并由两被告出具借条载明“谢**、黄**夫妻从2013年8月2日借陈**、刘**夫妻（人民币￥200000元正）贰拾万元正，定于2015年3月28日前还款。”，该借款其中8万元为原告现金给付两被告，12万元为原告于2013年8月3日通过陈某某的银行账户转账到黄**的银行账户。两被告借款后，至今分文未予归还，原告遂诉至本院。

本院认为

本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，借款事实清楚，不违反法律的强制性规定，该借贷关系合法有效，受法律保护。两原告主张要求两被告共同偿还其借款，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告谢**、黄**应共同偿还借款本金20万元给原告陈**、刘**，并由被告谢**、黄**对该债务承担连带清偿责任。

本案案件受理费4300元，由被告谢**、黄冬眉共同承担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十日