张**与被告曾柳*劳动争议一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告曾柳*劳动争议一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由审判员曾麟独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人何丰慧，被告曾柳*及其委托代理人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，原告张**系柳州**盘饼家（个体性质）经营者，被告曾柳*原系该饼家员工。双方因发生劳动争议，被告曾柳*于2013年3月12日向柳州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁。仲裁委于2013年7月23日作出（2013）柳劳人仲裁字第331号仲裁裁决书。原告认为被告的仲裁申请已超过一年时效，对裁决内容不服，并起诉至法院，请求依法判决：1、柳州**盘饼家与被告曾柳*不存在劳动关系；2、原告不需支付给被告曾柳*终止劳动合同经济补偿5920元；3、被告曾柳*承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告曾柳*辩称，对（2013）柳劳人仲裁字第331号仲裁裁决书没有异议。被告曾柳*就双方劳动争议于2012年8月1日向仲裁委提出仲裁申请，构成仲裁时效中断并重新计算。

本院查明

经审理查明，柳州**盘饼家（个体工商户）于2011年9月29日注销，原告张**该饼家经营者。柳州**盘饼家与被告曾柳*于2007年12月15日至2011年9月29日期间存在劳动关系。双方因发生劳动争议，被告曾柳*于2012年8月1日向仲裁委申请仲裁，提出确认劳动关系等仲裁请求。仲裁委于2012年8月6日立案受理。2012年9月10日，被告曾柳*向仲裁委撤回仲裁申请，仲裁委于2012年10月26日作出（2012）柳劳人仲**第899号仲裁裁决书，准予被告曾柳*撤回仲裁申请。2013年3月12日被告曾柳*再次向仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决：1、被告曾柳*与柳州**盘饼家于2001年5月15日至2011年9月19日期间存在劳动关系；2、原告支付被告曾柳*解除劳动关系经济补偿金15540元，并返还被告曾柳*养老保险手册。仲裁委于2013年7月23日作出（2013）柳劳人仲裁字第331号仲裁裁决书，裁决：1、确认2007年12月15日至2011年9月29日期间被告曾柳*与柳州**盘饼家存在劳动关系；2、原告支付被告曾柳*终止劳动合同经济补偿5920元；3、原告立即将养老保险手册退还给被告曾柳*；4、被告曾柳*的其他仲裁请求缺乏依据，不予支持。原告对仲裁裁决不服，在法定期限内诉至法院，引起本案纠纷。诉讼中，原告表示认可仲裁裁决第1项内容。

本院认为，原告张**作为柳州市穗柳箭盘饼家的经营者，应当对该饼家所负债务承担民事责任。被告曾柳*对（2013）柳劳人仲裁字第331号仲裁裁决书没有异议，本院予以确认。在本案庭审过程中，原告认可其经营的柳州市穗柳箭盘饼家与被告曾柳*2007年12月15日至2011年9月29日期间存在劳动关系，本院对此予以确认。根据上述仲裁裁决确认被告曾柳*的月工资为1480元，原、被告对此没有异议，本院予以确认。

关于终止劳动合同经济补偿金，柳州市穗柳箭盘饼家于2011年9月29日注销，双方劳动合同就此终止。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十八条的规定，原告应从2008年1月1日起向被告曾柳*支付终止劳动合同经济补偿金5920元（1480元×4个月）。双方劳动关系终止后，被告曾柳*于2012年8月1日向仲裁委提出仲裁申请，构成仲裁时效中断，并重新计算。原告认为被告曾柳*的仲裁申请超过一年仲裁时效，没有依据，本院不予采信。

关于养老保险手册，原告认可尚未退还给被告曾**，原告应将养老保险手册退还给被告曾**。

本院认为

综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第九十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、确认柳州市穗柳箭盘饼家与被告曾柳*2007年12月15日至2011年9月29日期间存在劳动关系；

二、原告张**应支付被告曾柳*终止劳动合同经济补偿金人民币5920元；

三、原告张**应将被告曾柳*的养老保险手册退还给被告曾柳*。

案件受理费人民币10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族**人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一四年三月二十八日