凌*甲、马*滥伐林木一审刑事判决书
审理经过
广西壮族自治区上思县人民检察院以上检刑诉（2015）154号起诉书指控被告人凌*甲、马*犯滥伐林木罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭审理本案，上思县人民检察院指派检察员林*出庭支持公诉，被告人凌*甲及其辩护人施善立，被告人马*及其辩护人施吉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审请求情况
广西壮族自治区上思县人民检察院指控，2015年6月3日，被告人马*与黄*甲签订合同购买速生桉砍伐合同。合同签订后，马*雇请民工对位于公正乡边念村龙门屯的黄*甲速生桉林木进行砍伐。马*雇请民工砍伐黄*甲的速生桉林木时因未全部支付费用而被黄*甲阻止。随后，马*联系被告人凌*甲合伙，凌*甲同意后出资人民币15000元与马*合伙砍伐该林木。双方合伙后，马*在未办理林木采伐许可证情况下雇请民工对该林木进行砍伐并销售，所砍伐桉林木立木蓄积量138立方米。上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人凌*甲、马*的行为已构成滥伐林木罪，提请本院依法惩处。
一审答辩情况
被告人凌*甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。其
辩护人提出辩护意见：一、被告人凌*甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯；二、被告人凌*甲自愿认罪，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，请法庭予以从轻处罚。
被告人马*对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。其
辩护人提出辩护意见：一、被告人马*在共同犯罪中起次要作用，是从犯；二、被告人马*当庭自愿认罪，有悔罪表现，请法庭予以从轻处罚。
本院查明
经审理查明，2015年6月3日，被告人马*与黄*甲签订合同，以人民币145000元的价格向黄*甲购买位于上思县公正乡边念村龙门屯一山上的速生桉树。合同签订后，马*雇请民工砍伐所购买的速生桉林木，但因未全部支付价款而被黄*甲阻止。因此，马*联系被告人凌*甲合伙砍伐该林木，凌*甲同意后出资人民币15000元与马*合伙。随后，双方在未办理林木采伐许可证情况下雇请民工继续对马*所购买的林木进行砍伐并销售。被砍伐林木位于上思县公正乡三英村1林班7-1、8-1小班，被砍伐速生桉面积0.73公顷，立木蓄积量138立方米。案发后，公安机关当场查获涉案木材7.9601立方米并变卖得人民币4060元上交于上思县财政国库收付中心账户。
上述事实，由下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件来源。
2、户籍证明，证实被告人凌*甲、马*的身份情况。
3、抓获经过，证实被告人凌*甲于2015年7月3日早上在上思县汽车总站附近被公安民警抓获；被告人马*于2015年8月28日12时许在上思县城武装部门口被公安民警抓获。
4、开户资料证明，证实被告人马*开户的手机电话号码为189××××4169。
5、速生桉林购销合同，证实被告人马*与黄*甲于2015年6月3日分别以黄*乙、黄*丙的名义签订购买桉林木合同。
6、证人黄**的证言，其与马*于2015年6月3日分别以黄*乙、黄*丙的名义签订购买桉林木合同，将其经营的“岽细鸡”责任山上的桉林木以人民币145000元的价格出卖给马*。签订合同时，马*支付定金2000元。签订合同过后，马*就带第一批民工到“岽细鸡”山砍伐桉树。第一批民工砍伐几十立方米林木后就因故离开。第一批民工离开几天后，其到“岽细鸡”山察看，又看见第二批民工在“岽细鸡”山砍伐桉树。因马*未支付山根费就砍伐桉树，其就阻止车辆运输木材并与马*交涉，让马*交钱后才能运输木材。其自二0一五年农历五月初五日以后才认识凌*甲。凌*甲于二0一五年农历五月初五那天在“岽细鸡”山上支付其人民币5000元，次日又与马*到其家支付其人民币10000元。此后，马*和凌*甲又陆续支付其的桉树价款。该山上的林木已砍伐一半多的面积，所砍伐的木材大部分已运走，只有少部分未装运而放在山上。
7、证人黄*乙的证言，证实2015年6月3日，其陪同马*至边念村龙门屯与他人购买速生桉林。当天，马*与他人签订合同时向其借人民币2000元给对方。马*签订合同过后一两天便安排民工进山进行砍伐速生桉。
8、证人凌*乙的证言，证实其知道黄*甲将“岽细鸡”山种植的速生桉出卖给他人砍伐。
9、证人杨**的证言，证实2015年6月17日，有一个三十多岁的男子带其及杨**、杨**等八人到离那相屯四、五公里的山上砍伐速生桉林木。砍伐和装车工钱为每立方米85元。其八人已砍伐装运木材共13车，每车有9-10立方米。
10、证人杨**的证言，证实2015年6月17日，有一个大概四十岁的男子带其及杨**、杨**、杨**等八人到离那相屯五公里左右的山上砍伐速生桉林木。砍伐和装车工钱为每立方米85元。
11、证人杨**的证言，证实2015年6月17日，砍树老板雇请其及杨**、杨**、杨**等八人到离那相屯五公里左右的山上砍伐速生桉林木。砍伐和装车工钱为每立方米85元。其八人已砍伐装运木材共13车，每车有10立方米左右。
12、证人李*、陆*的证言，证实2015年6月12日，马*雇请其到边念村龙门屯的山上运输桉木材。
13、证人甘*的证言，证实2015年6月26日、28日，凌某甲雇请其到三英村1林班的山上运输桉木材。
14、证人杨**的证言，证实2015年6月28日，甘*叫其一起到三英村1林班的山上运输桉木材。
15、证人刘*的证言，证实2015年6月19日起，马*雇请其到边念村龙门屯的山上运输五车桉木材。
16、辨认笔录及照片，证实经凌*甲辨认，伙同其砍伐林木的人就是马*；经黄*甲辨认，向其购买速生桉的人就是马*，凌*甲为曾与马*一起到现场支付山根费的人；经杨**、杨*丙辨认，雇请其砍伐林木的人就是凌*甲、马*；经黄*乙辨认，雇请民工砍伐林木的人就是马*；经甘*辨认，雇请其运输木材的人就是凌*甲；经李*、陆*辨认，雇请其运输木材的人就是马*。被告人凌*甲还对作案现场进行指认。
17、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的情况。
18、巨尾桉林木被伐勘查报告，证实被砍伐林木位于上思县公正乡三英村1林班7-1、8-1小班，被砍伐速生桉面积0.73公顷，立木蓄积量138立方米。
19、上思**证中心上价认字（2015）345号《关于巨尾桉原木价格鉴定结论书》，证实公安机关查获的涉案木材7.9601立方米价值为4060元。
20、现金存款凭条，证实公安机关查获的涉案木材变卖得款4060元上交于上思县财政国库收付中心账户。
21、上思县林*资源管理站证明，证实于2015年1月1日至2015年7月3日期间未对公正乡三英村1林班7、8小班的林木发放《林木采伐许可证》。
22、被告人凌*甲的供述，二0一五年农历五月初五，其在家接到马*的电话，马*称自己在公正乡边念村龙门屯购买速生桉，但没有支付山根费，要求其合伙。其同意后当天从银行取出人民币5000元，并与马*到龙门屯交给卖方。次日，其与马*又将人民币10000元交给卖方。其合伙资金为15000元。其与马*合伙砍伐速生桉林木的面积有15亩以上，林木蓄积量约100立方米，林木砍伐后制作规格为长度2.6米，尾经6-16厘米的木材，并雇请汽车运出销售。其与马*合伙砍伐的速生桉林木未办理林木采伐许可证。
23、被告人马*当庭供述，其对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
上述证据来源合法，与本案具有关联性、并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人凌*甲、马*违反森林法的规定，在未获得林木采伐许可证的情形下砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人凌*甲、马*犯滥伐林木罪成立。在共同犯罪中，被告人凌*甲、马*均积极参与犯罪，均起主要作用，均是主犯，本院依法按照其所参与的全部犯罪处罚。故被告人凌*甲、马*的辩护人各自提出被告人系从犯的辩护意见，本院均不予采纳。被告人凌*甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，本院依法予以从轻处罚；被告人马*当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，本院酌情从轻处罚。鉴于被告人凌*甲、马*犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。为严肃国法，打击犯罪，保护森林资源，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人凌*甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人马*犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人凌*甲、马*犯罪所得的赃物变卖得人民币4060元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族**级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
裁判日期
二〇一六年二月二十六日
