李某某与南宁**培训学校、陈**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*某诉被告南宁**培训学校、陈**教育合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法组成由审判员罗**担任审判长，人民陪审员卢**、张*参加的合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，书记员袁**担任法庭记录。原告李*某的法定代理人黄*及委托代理人崔**、杨*到庭参加诉讼。被告南宁**培训学校、陈**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告李某某诉称：2013年11月25日，原告的法定代理人与被告南宁**培训学校签订《全程个性化课外辅导委托协议》（简称：委托辅导协议），就被告向原告提供辅导服务进行了各项约定。2014年3月24日，原告的法定代理人与被告南宁**培训学校签订《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》，就为原告进行课程辅导事宜进行了约定，原告依约交纳了费用共计10350元。

2014年12月，被告南宁**培训学校在无任何通知的情况下突然不再开门营业，相关人员均不知去向，原告也无法再继续在被告处进行课程辅导。原告曾多次向教育、公安等多个部门反映、控告，但均无法有效解决问题。

原告认为，原告与被告南宁**培训学校先后签订有《辅导委托协议》、《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》等一系列协议，具有连续性和同等法律效力，被告南宁**培训学校应当诚实信用履行，被告突然无故消失，对原告在经济和学习上都造成了巨大的损失和影响，被告构成重大违约，原告课程辅导目的已无法实现，原告有权解除协议，被告南宁**培训学校应当返还已收取的、尚未履行的相关费用。被告陈**作为南宁**培训学校的法定代表人，在学校收取费用突然人去楼空后，也不对学校进行清算，故其个人应对学校所负债务承担连带清偿责任。

为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判决：一、解除原告与被告南宁**培训学校签订的《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》；二、被告南宁**培训学校退还教育辅导费5865元；三、被告陈**对被告南宁**培训学校所负第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告负担。

被告辩称

被告南宁**培训学校辩称：本校于2010年8月成立，法定代表人是陈**，举办人为南宁学**限公司，公司法定代表人为陈*，股东分别是陈**、陈*、李**。2014年5月前，公司及学校一直由陈*管理，后聘请罗显贵管理，自2013年起出现经营困难，股东个人还提供借款用于经营。2014年开始经营状况进一步恶化，已无法正常经营，老师的工资都发不出，无奈只得关门。被告也深知如此对学生和家长的伤害很大，但责任应由学校和公司承担，且希望能够分期逐步还款。

被告陈**未作答辩亦未向法院提交证据。

本院查明

本院经审理查明，南宁**培训学校为民办非企业单位法人，取得民办学校办学许可证（证号：教民145010170002121），办学内容为数学、语文、英语、物理、化学等青少年课外辅导，法定代表人为陈**。

2013年11月25日，原告李**及其法定代理人与被告南宁**培训学校签订《全程个性化辅导委托协议》，约定：辅导期限为2013年11月25日至2014年4月30日，33辅导总课时，交纳总费用3800元，双方还就其他事宜进行了约定。原告方*约交纳了费用，被告方亦按约定提供辅导服务，该协议已履行完毕。

2014年3月24日，原告李**及其法定代理人与被告南宁**培训学校签订《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》，约定：辅导期限为2014年3月24日至2015年3月31日，97辅导总课时，其中数学45课时，物理52课时；教师1对1面授，每周3小时；交纳总费用10350元（115元／小时），双方还就其他事宜进行了约定。同日，原告交纳了教育辅导费10350元。

原告李某某交纳10350元教育辅导费用后，因被告南宁**培训学校经营状况出现问题，累计仅向原告提供26个课时的辅导服务后，于2014年12月起关门不再营业，原告随后一直未能在被告南宁**培训学校处接受培训辅导，因与被告协商退款事宜未果，原告遂起诉至本院，提出前述诉讼请求。

本院认为

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院传票传唤，本案被告南宁**培训学校、陈**无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。

一、关于本案责任承担的问题。

十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。本案中，李某某的法定代理人代理原告本人与被告南宁**培训学校签订《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》，该协议主体适格，双方意思表示真实，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应恪守履行。

二、关于原告诉请是否能获支持的问题。

根据协议的内容，约定的辅导培训与原告李某某的年龄和就学阶段紧密相关，原告一方已按协议约定支付了合同价款，而被告南宁**培训学校却未能依约完整提供相应的辅导培训服务，已构成违约并致原告订立合同的无法实现，现原告要求解除《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》及退还协议尚未履行部分对应的教育辅导费5865元，本院予以支持。

《中华人民共和国民法通则》第三十六条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。”至本案判决前，南宁**培训学校尚未被吊销或注销，故原告方要求作为该校法定代表人的陈**是连带责任没有法律依据，本院不予支持。

综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告李某某与被告南宁**培训学校于2014年3月24日签订的《全程个性化辅导委托协议续单补充协议》；

二、被告南宁**培训学校退还原告李某某教育辅导费5865元；

三、驳回原告李某某对被告陈**的诉讼请求。

案件受理费50元，由被告南宁**培训学校负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十一日