谭**与庾雁、陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告谭*雕诉被告庾*、陈**民间借贷纠纷一案，本院2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告谭*雕的委托代理人高强到庭参加了诉讼，被告庾*、陈**经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

原告谭*雕诉称，两被告是夫妻，2014年3月6日，两被告向原告借款人民币800000元，口头承诺月息为5%，两被告出具了借条，借条上约定借款期限至2014年5月7日。还款期限届满，两被告只归还了100000元，余款700000元被告至今没有归还。原告为维护合法权益，起诉至法院，要求判令1、两被告共同偿还原告借款700000元及利息（从2014年3月8日起计算至借款还清之日，按银行同期贷款利息的四倍计）；2、本案诉讼费用由被告承担。

原告对其主张在举证期间提供的证据如下：1、原、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格问题；2、2014年3月6日的借条，证明两被告向原告借款800000元；3、桂**银行的转账凭证两张，证明原告通过证人的账户将借款800000元转给被告；3、证人证言，证明证人账户的800000元是原告的钱。

被告辩称

被告庾*、陈**未作书面答辩，也未提供证据。

本院查明

依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案被告经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认。

综合全案证据，本院确认如下法律事实：被告庾*、陈**因需要资金周转向原告借款。2014年3月6日，被告庾*、陈**出具一份《借条》交给原告。《借条》写明，被告庾*、陈**收到原告借款800000元，使用时间为2014年3月7日至2014年5月7日，承诺用其华江电站股份及个人使用资产抵押。原告于当天通过其侄子谭*的账户转给被告庾*500000元，次日又转给被告庾*300000元。原、被告没有对被告承诺的股份及相关财产办理抵押登记手续。借款期限届满，被告庾*、陈**归还了借款100000元，余款700000元至今未归还，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据借条及银行转账凭证，证明原、被告之间的民间借贷关系已经实际发生，双方之间的借贷关系成立。被告庾*、陈**未按约归还借款，损害了原告的利益，应承担相应民事责任，根据原告提供的证据，可以认定双方之间的借款为800000元，现原告承认被告已归还100000元，尚欠700000元，因被告没有提供相应的证据，本院对被告欠款700000元予以认可，故对原告要求两被告共同归还借款本金人民币700000元的诉讼请求，本院予以支持；对于借款利息，原、被告在借条中没有约定利息，根据《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条规定：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”的规定，被告应支付原告逾期还款的利息，因此借款利息应从2014年5月8日起按中**银行规定的同期贷款利率计算，故对原告要求二被告支付利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

1、被告庾*、陈**共同偿还原告谭**借款700000元及利息（利息计算：以700000元为基数，从2014年5月8日起计算至借款还清之日至，按中**银行规定的六个月贷款利率计算）；

2、驳回原告谭**的其它诉讼请求。

本案案件受理费12880元，诉讼保全费5000元，公告费800元，共计18680由被告庾*、陈**负担。

上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上述于桂林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费12880元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月四日