何**与罗远见、陈**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告何**诉被告罗远见、陈**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告何**的委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告罗远见、陈**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告何**诉称，被告罗远见因经营资金周转困难于2015年8月21日向原告借款73000元，双方签订了一份《个人借款合同》，约定被告于2015年8月26日还款，借款期限内免息，逾期按每日千分之五结息，并支付每日千分之五的违约金。被告陈**自愿作为保证人在《个人借款合同》上签名，保证承担偿还借款本息的责任。借款期满后，被告罗远见未按时还款，也没有支付逾期利息，被告陈**也没有履行还款保证责任。为此诉至法院，请求判令：一、被告罗远见偿还原告借款本金73000元并支付利息（利息从2015年8月27日起按照年利率24%计算至还清之日止）；二、被告陈**对上述债务承担连带清偿责任。

原告为其诉讼主张向本院提供以下证据：

1、原告身份证，证明原告的身份情况；

2、被告身份证，证明被告的身份情况；

3、个人借款合同，证明原告和被告的债权债务关系；

4、现金收条，证明被告罗远见已收到原告借款现金73000元的事实。

被告辩称

被告罗远见未作答辩，也没有向本院提供证据。

被告陈**未作答辩，也没有向本院提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告罗远见、陈**未作答辩，也未出庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利。

本院查明

本院认为，原告提供的上述证据经开庭审核，符合证据合法性、真实性、关联性的要求，本院予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

被告罗远见于2015年8月21日向原告何**借款73000元，双方签订了一份《个人借款合同》，约定被告于2015年8月26日还款，借款期限内免息，逾期则按每日千分之五结息，并支付每日千分之五的违约金。被告陈**自愿作为保证人在《个人借款合同》上签名，保证承担偿还借款本息的责任。合同签订当天，原告以现金方式交付借款73000元给被告罗远见，被告罗远见则出具了一份《现金收条》给原告收执。借款期满后，被告罗远见未按约还款，被告陈**也没有履行还款保证责任。2015年12月15日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告罗远见向原告何**借款73000元的事实，有双方签订的《个人借款合同》及被告罗远见向原告出具的《现金收条》证实，本院予以确认。原告作为债权人有权要求债务人即被告罗远见履行其还款义务，被告罗远见依法应当将其所欠原告的借款偿还给原告。双方约定逾期利率和违约金均为每日千分之五，二者之和换算成月利率为30%，原告请求被告罗远见从借款逾期之日起按照年利率24%支付利息，不违反《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，本院予以支持。被告陈**自愿作为被告罗远见的借款担保人在《个人借款合同》上签名确认，保证承担偿还借款本息的责任，双方对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。原告诉请被告陈**对罗远见所负债务承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。被告罗远见、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。

本院认为

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告罗远见偿还原告何**借款73000元及其利息（利息以本金73000元为基数，从2015年8月27日起按照年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；

二、被告陈**对上述第一项债务承担连带清偿责任。

案件受理费886元，由被告罗远见、陈**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日