申*与黎志苏、文*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告申*诉被告黎**、文*民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员杨**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申*的委托代理人罗**，被告黎**、文*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年11月20日，被告黎**因资金周转需要向原告借款120000元，约定月息2%，借期半年，并约定用柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2-4-2号房屋作为抵押，但被告黎**不但不配合原告进行抵押登记，而且逾期未偿还本金和全部利息，原告至今仅收到26800元的利息。同时，被告黎**应按合同的约定承担原告为实现债权所支付的律师代理费。二被告系夫妻关系，借款投资收益用于家庭共同生活，故应由二被告共同偿还原告借款。为保障原告权益，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金120000元及逾期还款利息30800元（利息30800元是以120000元为基数，按月利率2%从2013年11月20日起暂计至2015年11月20日止，再减去已收到被告黎**支付的26800元利息而得，之后利息计至还清本息之日止）；2、二被告办理柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2-4-2号房屋的债权抵押登记；3、二被告承担本案律师费7286元；4、二被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告黎**辩称：首先，其到目前为止共欠原告借款本金12万元，但已经还了57600元，共24个月，与原告所述的只收到26800元的事实不符；其次，被告黎**从借款之日起至今都是按时将钱还到原告账户上，并没有逾期还款；再者，借款协议书中是约定了抵押，但是实际上借款一直处于无抵押状况；最后，本案的诉讼费和律师费应按法律规定处理；综上，被告黎**愿意归还原告本金12万元。

被告文*答辩称：首先，关于利息的问题，借款协议上约定借期只有半年，而0.5%的服务费并不存在，即使利息按1.5%计算也过高，请求法院适当降低；其次，对诉讼费没有异议；再次，原告要求的律师费没有法律依据，本案是简单的借款纠纷，并不需要聘请律师，因此律师费应由原告自行承担。

本院查明

经审理查明：被告黎**与文娟系夫妻关系。2013年11月20日，原告与被告黎**签订《借款协议书》，约定被告黎**向原告借款120000元，借期为半年从2013年11月20日起至2014年4月20日止，借款期限内利息为月利率1.5%，月服务费为0.5%，同时约定如被告黎**逾期还款，则应承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼费等相关费用。此外，协议还约定被告黎**自愿用其位于柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2单元4-2号房屋作抵押，但双方未办理抵押登记手续。协议签订当日，原告通过其位于中**银行的账户转款120000元给被告黎**。借款后，原告在借款期限内收到被告黎**支付的借款利息2400元，在借款期限届满后于2015年6月17日收到被告黎**银行转账的20000元以及另外的4400元，以上原告共收到借款利息26800元。借款期限届满后，被告黎**未偿还原告借款，故原告诉至法院如上所请。另查明，原告为本次诉讼聘请委托代理人支付了一审代理费7286元。

以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，以及《借款协议书》、申*名下的中**银行银行卡交易明细清单、委托代理合同、增值税发票、结婚证、黎志苏名下的中**银行银行卡交易明细清单等证据佐证。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告黎**向原告借款，有《借款协议书》及银行转账明细清单为证，借款事实清楚，证据充分。借款到期后，经原告催收，被告黎**未予归还，现原告要求其归还借款本金120000元，合法合理，本院予以支持。被告文*与被告黎**系夫妻关系，该借款发生在其二人夫妻关系存续期间，被告文*对借款一事亦予以认可，故本案借款是两被告的夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。两被告主张已经归还了借款本金43200元，但没有提供证据证实，故本院对此不予采信。

关于利息的问题，本案的借款既约定了利息，又约定了月服务费，两者利率的总和为月利率2%，两被告亦认可每月支付的利息为月利率2%，因此，本案借款的实际利息为月利率2%，按照《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现本案借款约定的利息并未超过年利率24%，故原告要求利息按月利率2%计付，合法合理，本院予以支持。两被告辩称利息过高，但该辩称无法律依据，故本院不予采信。两被告又主张其已经支付了57600元的利息，并提供了银行转账明细清单以及信用卡出账单、信用卡刷*记录作为证据，原告认可收到了转账明细中的20000元，但对于信用卡出账单以及刷*记录不予认可，认为被告黎*苏刷POS机支出的款项并不是支付给原告的。对此本院认为，两被告提供的信用卡刷*记录显示，其刷POS机消费的支付对象是“柳州市亚邦电器”，而非原告，因此，该证据无法直接证明原告已收到了两被告的还款，故本院对两被告提供的信用卡出账单、信用卡刷*记录不予认可，对两被告的该项辩称不予采信。现原告自认收到两被告支付的利息共26800元，两被告无法证实该款之外尚有其他还款，故本院对原告的自认陈述予以确认。两被告共支付了利息26800元，按月利率2%从借款之日起算，该笔利息数额可以算至2014年10月25日止，那么从2014年10月26日起，两被告应继续向原告支付资金占用期间的利息，该利息应以120000元为基数，从2014年10月26日起至借款偿还完毕之日止，按月利率2%计付。

至于律师代理费用由谁承担的问题，因《借款协议书》中约定了律师费由被告黎**承担，故原告要求被告黎**承担一审代理费7286元，合法合理，本院予以支持。又因该笔借款是属于两被告的夫妻共同债务，因此两被告应共同向原告支付一审代理费7286元。

原告诉请要求两被告办理柳州市静兰路东一巷19号静兰小区6栋2单元4-2号房屋抵押登记，理由不充分，本院不予支持。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最**法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告黎**、文*归还原告申*借款本金120000元及利息（利息的计算方法：以120000元为基数，从2014年10月26日起至借款偿还完毕之日止，按月利率2%计付）；

二、被告黎**、文*支付原告申*一审代理费7286元；

三、驳回原告申*的其他诉讼请求。

案件受理费3462元、保全费1274元，共计4736元（原告已预交），案件受理费减半收取，由被告黎**、文*负担3005元，本院退回原告申*1731元。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十五日