胡*与蒋**、雷**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡*与被告蒋**、雷**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月6日公开开庭审理了本案。原告胡*及其委托代理人苏士振到庭参加诉讼，被告蒋**、雷**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年6月29日，两被告以经营南宁**车美容店资金周转困难为由，向原告借款500000元，约定借款期限为一个月。借款当日，原告分两次将借款通过银行转账给被告雷**，其中一次转450000元，其余50000元因银行转账系统原因只转49999元。之后两被告共同出具一张500000元的借条。借款期限届满，经原告多次追索，两被告没有偿还借款。请求法院判令两被告连带偿还借款本金500000元给原告并支付利息（利息的计算：以500000元本金为基数，按中**银行同期同类贷款利率计算，从2013年8月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。

原告提供的证据：

1、《借条》1份，证明两被告向原告借款500000元，定于2013年7月31日前还清；

2、银行转账凭证及ATM存取明细单各1份，证明原告将499999元转账给被告雷**。

被告辩称

两被告没有答辩也未提供证据。

本院查明

经审理查明，2013年9月29日，两被告作为借款人共同向原告出具《借条》，载明：今借到胡*人民币伍拾万元正（￥500000.00），截止2013年7月31日前一次性还清。当日，原告分两次转账合计转账499999元给被告雷**。借款期限届满，经原告多次追索，被告没有偿还借款。

本院认为

本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供由银行转账凭证、银行存取明细单及由两被告共同出具的《借条》，证明原告与两被告之间存在借款关系，本院予以认定。原告主张借款全部都是通过转账方式交付给被告，但是银行转账凭证只显示其向被告转款499999元，故实际出借的借款本金应当为499999元，两被告应当予以偿还。原告主张的逾期利息符合法律规定，但是应当以实际出借的本金即499999元为基数进行计算。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告雷**、蒋**连带偿还借款本金499999元给原告胡*；

二、被告雷**、蒋**连带支付利息给原告胡*（利息计算方法：以499999元为基数，按中**银行同期同类贷款利率，从2013年8月1日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；

三、驳回原告胡*的其他诉讼请求。

案件受理费9415元，由被告雷**、蒋**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁**民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁**民法院；开户银行：中国农**竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日