轮台**装潢店与房振功买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告轮台**璃装潢店诉被告房振功买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李显明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告轮台**璃装潢店的经营者胡**及其委托代理人张**，被告房振功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年被告一直在原告经营的轮台**璃店赊欠玻璃，截止2014年1月10日被告欠原告玻璃款56069元。2014年1月10日被告给原告出具欠条一份，原告多次催要，被告推拖拒付，故诉至法院，请求：被告偿还欠款56069元

被告辩称

被告辩称，欠款属实，数额是56069元。等到工地开工后每月支付一部分欠款至2015年11月30日钱还清。

本院认为

本案在审理过程中，原告向本院提供欠条一份，证明被告欠原告玻璃欠款56069元。

被告对该证据予以认可。

本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

被告未向本院提供证据。

依据上述有效证据和原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：

2014年1月10日，被告房振功到原告轮台**装潢店赊购56069元玻璃款，并给原告的经营者胡心见出具一份欠条，内容为：今欠胡*玻璃款人民币56069元（伍万陆仟零陆拾玖元正）2014元月十号房振功。

本院认为，债务应当清偿。对原告要求被告支付欠款56069元的诉请，有其提供的欠条在卷为证，被告亦认可，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告房振功于本判决生效后五日内一次性支付原告轮台**装潢店的经营者胡心见玻璃欠款56069元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1202元，减半收取601元，由被告房**承担；另一半退还给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月三十日