江汉油**有限公司与吴**、殷*新买卖合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人江**江有限公司因买卖合同纠纷一案，不服轮台县人民法院（2014）轮民初字第784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人江**江有限公司委托代理人王*，被上诉人吴**委托代理人雷**到庭参加诉讼，被上诉人殷*新经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2012年10月至2013年8月期间被告江汉**有限公司名下的新疆项目部经理殷*新因工作需要到原告经营的轮台县艳艳薄利粮油店赊购粮油、大肉、菜等，经被告殷*新结算尚欠货款48000元未付，并由被告殷*新向原告出具欠条。后经原告向被告催要，被告拒不支付欠款。

一审法院认为

原判认为：债务应当清偿。被告殷*新作为被告江汉**有限公司新疆项目部的经理，其负责新疆项目部的业务而向原告吴**赊购粮油、大肉、菜等48000元，并出具欠条，其行为系职务行为，故被告江汉**有限公司应对该欠款承担清偿责任。故对原告要求被告江汉**有限公司支付赊欠的粮油、大肉、菜款48000元的请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告江汉**有限公司、殷*新经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，遂判决：一、被告江汉**有限公司于本判决生效后五日内一次性支付原告吴**欠款48000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告江汉**有限公司负担。

上诉人诉称

宣判后，江汉油**有限公司不服，以原审认定事实有误，付款证明不能作为证据采信。请求二审法院查明事实予以改判，驳回被上诉人的诉讼请求等为由上诉本院。

本院查明

二审查明事实及证据与原审相同。

本院认为

本院认为，2013年1月1日，上诉人江**江有限公司出具聘任通知，任命殷*新为江汉油**有限公司新疆项目部项目经理，全面负责江汉**程公司塔河分公司工程业务的承揽、施工、结算等相关业务。2013年12月28日，经殷*新与被上诉人吴**算账，由殷*新出具了欠48000元的付款证明。原审认为殷*新的行为系职务行为，上诉人江**江有限公司应对该欠款承担清偿责任，事实清楚，证据充分，判决本院予以支持。二审中，上诉人江**江有限公司对其主张，不能提供相应证据，其上诉请求改判驳回被上诉人的诉讼请求理由，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费1000元由上诉人江**江有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十六日