新疆康**有限公司与谭**、张**生命权、健康权、身体权纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人新疆康**有限公司（下称康泰**公司）与被申请人谭金敬、张**生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服乌鲁**人民法院（2014）乌**一终字第1562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

泰康**公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审称：1、损害结果的发生起因系被申请人谭金敬违反药店进出规定而引起，其应当承担主要责任，原审判令其承担10%的责任欠妥。2、本案发生的地点系药店经营场所外，为此我公司对在经营场所外发生的人身伤害不应该承担任何责任。3、原审认定张**履行工作职责错误，张**的工作职责不应当包括对他人进行人身伤害的内容。据此，原审判令我公司承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。

本院认为

本院认为，本案争议焦点为原审对双方当事人的责任划分是否正确，张**是否应承担赔偿责任。结合双方争议焦点，并依据本案事实和相关法律，本院认定如下：

经审查查明，2011年4月18日上午10时许，谭**前往康泰**公司下属的西单大药房准备购买药品，因药店没有其所需药品，谭**便从药店的进口处走了出来。此时，该药店防损员张**看见其走错出口，便告知其须从收银台处的出口处出，谭**以自己没有购买药品为由不同意从出口处重新走一遍，为此双方发生拉扯。在拉扯过程中，谭**碰撞在离楼梯口下端不远处的暖气包上，造成其左胫骨平台粉碎性塌陷骨折、左膝外侧半月板损伤。后经手术治疗康复。经新疆新医司法鉴定所鉴定：谭**左胫骨平台塌陷粉碎性骨折及左膝外侧半月板损伤，目前遗留左膝关节功能障碍致左下肢功能丧失17.1%，伤残等级为十级。

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第（一）款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案张**系康泰**公司的防损员，其工作职责包括负责药店内的商品及财产设备的安全防范、安全保卫工作，防止药品被盗，维护药店正常营业、秩序及人员安全等等。事发当日，张**在工作时间执行工作任务时致使谭**受伤，表明康泰**公司作为用人单位未尽到对张**教育、管理及监督的义务，且谭**损害事实与张**的违法行为之间存在因果关系，故康泰**公司作为用人单位应当承担赔偿责任，原审判令其承担无过错责任符合法律规定。谭**未能遵守药店的相关规定，经说明仍不听劝告，并与对方发生拉扯，对其身体受到伤害亦负有一定的责任，原审根据双方的过错程度，判令其承担10%的责任并无不当。康泰**公司在再审审查期间并未提交足以证明其应免责或谭**负主要责任的新证据，据此，本院认为原审对本案的侵权责任划分正确。康泰**公司的申请再审理由与法相悖，本院不予支持。关于康泰**公司提出谭**的受伤地点已不在其经营场所的理由与本案事实不符，本院对其该申请理由亦不予支持。

综上，康泰**公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回新疆康**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一六年四月十二日