韦*犯诈骗罪一审刑事判决书

审理经过

范县人民检察院以范检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人韦*犯诈骗罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月28日、10月27日、11月9日公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员王**、谢**出庭支持公诉，被告人韦*及其辩护人范**、孙**到庭参加诉讼。期间因范县人民检察院建议补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。

一审请求情况

范县人民检察院指控称，2011年底，晁**因急需用钱，通过段*介绍认识了被告人韦*，并编造谎言通过韦*两次借款，归还时普遍超期。2012年3月1日，晁**找到段*，谎称有防腐工程，通过段*找韦*借88万元，韦*找到李*甲，介绍说晁**是一个电力大学的老师，基于对韦*的信任，李*甲借给晁**100万元（月息3分，期限6个月），段*为此做担保，该笔款项至今未还本付息。约1月后，晁**又编造谎言通过韦*借李*甲100万元，到期后晁**超期并陆续归还李*甲100万元，对该100万元还本付息时给李*甲5万元好处费，给韦*9万元好处费。2012年8月1日，晁**找到韦*，谎称借900万元做内蒙古锅炉清洗工程，韦*再次找李*甲，李*甲要求有抵押物，晁**通过其父亲晁*找王**、张**、刘*三位老师的房产证作抵押，签字时晁**对王**等三位老师谎称韦*是工行的工作人员现场办理银行贷款业务，韦*未表示异议，王**等三位老师在韦*指导下签字用房产证做了抵押。李*甲随后借款给晁**460万元，晁**答应利息40万元并在借条上表示，韦*让马*、韦*建借给晁**40万元，共计500万元（借期两个月），晁**为此许诺给韦*好处费200万元并签署了借条。该笔款到期后晁**归还不上，韦*被逼替晁**归还李*甲40万元。后晁**归还了马*的30万元，其余均未还。

2012年初夏，韦*让王**陪同其到晁婷婷自称的位于濮阳市东环的厂子里找晁婷婷要账，该厂锁着门，二人未进入。2012年7月下旬至8月初的一天，王**和李*乙再次到该厂处，并与该厂的史*发生纠纷，王**发现该厂并非晁婷婷所有，并将真相告知了韦*。

2012年8月中下旬，晁**找到韦*，谎称山**油田接了工程购买设备需要资金350万元，韦*找到平*，给平*和高*介绍晁**是郑**学的老师，晁**的父亲是教授，做管道清洗防腐，工程做的很大。平*、高*要求有房产抵押，韦*拿出王**等三位老师的房产证蒙骗高*、平*，二被害人见三个房产证户主均不是韦*、晁**的近亲属且价值有限未答应，后基于对韦*的信任，平*、高*借给晁**350万元，20日左右后晁**归还高*、平*本息360万元，并同时给韦*10万元好处费。数日后，晁**又找到韦*，谎称山**油田已购买设备，该工程急需资金400万元，韦*因前期未筹足答应晁**的900万元，就找到平*和高*，韦*签署担保，高*、平*借给晁**376万元（扣除400万元的利息24万）。

期间，晁**为顺利通过韦*借到款项，为韦*购买手机、衣物等物品价值5000余元。

公诉机关向本院提交了被告人的户籍证明，破案经过，借条、收条，借款抵押合同书，保证承诺书，房产证复印件，证明，资金往来表，银行转账记录，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。指控韦*的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。

一审答辩情况

被告人韦*及其辩护人辩称，无证据证明韦*与晁**主观上存在诈骗的共同故意，其行为不构成诈骗罪。

本院查明

经审理查明：2011年底，晁**（另案处理）通过段*认识了被告人韦*。晁**以做工程需要资金为由，要求韦*为其帮忙贷款，自2011年底至2012年8月份，韦*多次帮晁**向他人借款。后来韦*发现晁**并没有实体且没有还款能力的情况下，于2012年9月底介绍晁**向平*、高*借款400万元，扣除利息后，实际借给晁**376万元，该款未归还。

下列证据经庭审质证，证据之间能相互印证，证明审理查明的上述事实成立：被告人的户籍证明，破案经过，借条、收条，借款抵押合同书，保证承诺书，房产证复印件，证明，资金往来表，银行转账记录，证人郝*、段*、王**、杨*、李*甲、楚**、王**、张**、王**、刘*、张**、晁*、李*乙、史*、张**、张**、马*证言，被害人平*、高*陈述，同案犯晁**的供述，被告人韦*供述与辩解等证据。足以认定。

本院认为

本院认为，被告人韦*明知晁**采取虚构事实的手段骗取他人而帮助实施，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人及被告人辩称无罪的意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，韦*仅仅起到帮助作用，系从犯，且所骗赃款全部由晁**使用，其犯罪情节轻微。对其免予刑事处罚符合罪责刑相适应的原则。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人韦*犯诈骗罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一五年十二月十一日