杨**与晁卫东民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨**诉被告濮阳市**有限公司、被告晁卫东民间借贷纠纷一案，原告2015年8月12日起诉来院，本院当日受理，2015年9月17日由濮**民法院审判员张**担任审判长，审判员马书广、代理审判员王**依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、被告委托代理人到庭参加诉讼，被告濮阳市**有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告晁**经营的被告濮阳市**有限公司因急需资金，分别于2015年1月10日、3日、5日向原告借现金70000元、70000元，二被告向原告书写了借据，约定还款时间分别为2015年7月10日、6月5日，约定借款月利率3%。借款到期后，二被告拒不还款，故原告起诉到法院，要求二被告偿还借款本金140000元及利息31500元（计算至2015年9月17日），以后另算。

被告辩称

被告濮阳市**有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。

被告晁**辩称，借款属实，但被告晁**属于职务行为，其法律后果应当由被告濮阳**有限公司承担，原告起诉被告晁**无法律依据。

本院查明

经审理查明，2015年1月10日，以被告濮阳市钱多多电子**公司为资金借用方（甲方），业务经手人为晁**，以原告杨**为资金出借方（乙方），双方签订了借款合同，原告杨**借与被告濮阳市钱多多电子**公司70000元，借款期限6个月，并加盖了濮阳市钱多多电子**公司印章，被告晁**以业务经手人的名义在合同上签字；2015年3月5日双方同样以上述方式原告杨**借与被告濮阳市钱多多电子**公司70000元，借款期限3个月，上述借款合同均约定利率3%。借款合同到期后，被告濮阳市钱多多电子**公司未归还借款本息。

另查明，2012年2月1日，以晁**出资480000元，王**出资20000元，注册设立濮阳市**有限公司。目前企业状态为在业。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”针对该案，原告杨**借与被告濮阳**有限公司两次借款本金140000元，约定月利率3%，并签订借款合同，符合合同法的上述规定，具系双方当事人的真实意思表示，本院应确认借款合同合法有效。被告濮阳**有限公司应按约定还款期限偿还借款本息。逾期仍不返还，应承担违约责任。原告要求被告晁**承担还款责任，因双方签订借款合同中明确合同相对方系被告濮阳**有限公司，被告晁**系业务经手人，非合同相对方。况且被告晁**虽然在借款合同中签字，是以业务经手人或者公司负责人的身份出现，原告亦未提供证据证明被告晁**个人资产与公司资产混同，而公司仍在经营，故原告要求被告晁**偿还借款本息与法无据，以后只能在公司注销或证明个人资产与公司资产混同时另行追加。故驳回原告要求被告晁**承担还款民事责任的诉讼请求。综上被告濮阳**有限公司借原告款本金140000元及利息，事实清楚，证据充分，应当承担还款民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告濮阳市**有限公司于判决书生效后十日内偿还原告杨**借款140000元及利息31500元（利息计算至2015年9月17日，以后另算）。

二、驳回原告杨**要求被告晁**承担民事责任的诉讼请求。

负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3730元，由被告濮阳**有限公司承担。

如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十三日