林**提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

上列原告林**诉被告贾**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：自2013年8月1日起，我受雇于被告在阿利茄汁面关*分店工作。2013年9月24日晚，我在后厨房内滑倒摔伤，致左手桡骨骨折及多处软组织挫伤，十级伤残，住院26天，用去医疗费3506.1元。被告除垫付2000元医药费外，对我不管不问。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神慰问金等共计84866.14元。

被告辩称

被告辩称：洛阳经济开发区阿*茄汁面馆是经依法登记设立的个体工商户，属于《工伤保险条例》第二条规定的用人单位。林**因在工作中受到伤害与用人单位发生的待遇方面的争议，根据《工伤保险条例》第五十四条的规定，应当按照处理劳动争议的有关规定处理。依照《最**法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》（法*（2006）6号）第六条的规定，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，才能依法向人民法院提起诉讼。林**以“提供劳务者受害责任纠纷”直接向人民法院提起本案诉讼，违反了《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法*（2003）20号）第十一条第三款的规定，错误的将“属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的”事项，作为非《工伤保险条例》调整的事项，违反了人民法院受理案件的规定，应当被驳回起诉。

依照原告陈述，被告答辩，通过庭审调查，举证、质证和法庭辩论，本案确定以下基本事实：

自2013年8月1日起，原告受雇于被告在阿利茄汁面关*分店工作。2013年9月24日晚，工作中的原告在后厨房内滑倒摔伤，致左手桡骨远端骨折。原告受伤后被告将原告送往150医院进行复位、固定处理后出院，被告垫付了全部医疗费。因不适原告住洛**心医院治疗26天，于2013年10月24日出院，医嘱建议休息三个月，住院期间护理一人，共用去医疗费3470.1元，其中被告垫付2000元。原告受伤后，原被告就赔偿问题曾多次磋商未果，原告于2013年11月12日向洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁被驳回。

审理过程中，经原告申请，本院委托洛**法医临床司法鉴定所对原告林**的伤残等级进行司法鉴定。2014年5月21日，该鉴定所出具洛**司鉴所（2014）临鉴字第158号司法鉴定意见书结论为：原告林**伤情为十级伤残；用去鉴定费700元。

原告林**的女儿王**系残疾人，离异后与母亲同住洛阳市**02小区56号楼2-602房，林**以打工谋生。

本院认为

本院认为：原被告对原告受雇于被告在阿利茄汁面关*分店工作以及原告在后厨房内滑倒摔伤，致左手桡骨远端骨折不持异议，本院予以确认。对原告的合理损失，被告应承担雇主赔偿责任。被告的仲裁前置请求，因不符合法律规定而不予采信。经审查原告的合理损失为：医疗费3470.1元、住院伙食补助费780元（26天×30元）、营养费260元（26天×10元）、误工费11153元（239天×1400元÷30天）、护理费2097元（26天×护理人日工资79.6元）、残疾赔偿金44796.06元（因原告生活居住在城市区，且以打工收入为主要生活来源，应按22398.03元／年×20年×10%计算）、精神慰问金3000元（酌定）；交通费300元（酌定）以上共计65856.16元。原告请求的被抚养人生活费因无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告贾**赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神慰问金、交通费等共计63856.16元（已扣除被告垫付的2000元）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

本案诉讼费1922元，鉴定费700元，原告承担622元，被告承担2000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十三日