焦作市山阳区农村信用合作联社与任**、李**、张*等金融借款、担保合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦作市山阳区农村信用合作联社（以下简称山阳联社）因与被告任素*、李**、张*等金融借款、担保合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年6月15日向原告山阳联社送达了开庭传票、举证通知书等，当日本院向被告任素*、李**送达了诉状、开庭传票、举证通知书等，6月26日向被告张*送达了诉状、开庭传票、举证通知书等，本院依法适用简易程序由审判员张**独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告山阳联社的委托代理人张**到庭参加了诉讼。被告任素*、李**、张*经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告山**社诉称，2014年3月30日，被告任素*由被告李**、张*以及康新兴担保向其借款2万元，借款期限自2014年3月30日至2015年3月30日，月息11.04‰，自逾期之日按月利率16.56‰计算。合同签订后，原告山**社依约将借款2万元发放与被告任素*。借款到期后，经原告山**社多次催收无果。原告山**社要求被告任素*返还剩余借款16836元及利息，由被告李**、张*承担连带清偿责任，并由诸被告负担诉讼费。

原告山阳联社提供的证据：个人借款合同、保证合同、借款借据等。

被告辩称

被告任素*、李**、张**本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关的诉讼权利。上述原告山阳联社提交的证据经当庭查证属实，可以作为证据。

本院查明

经审理查明：2014年3月30日，原告山阳联社（贷款人）、被告任素*（借款人）签订借款合同，借款金额2万元，借款用途购煤炭，借款期限自2014年3月30日至2015年3月30日，月利率11.04‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原利率的基础上加收50%（即月息16.56‰）。当日，原告山阳联社（债权人）、被告李**、张*以及康**（已亡故）签定保证合同，被告李**、张*、康**对上述债务提供了连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用等。

签订合同当日，原告山**社向被告任素*支付了借款2万元。2015年3月30日借款期限届至后至今，被告任素*并未返还上述借款及全部利息。被告李**、张*等也未履行担保责任。原告山**社起诉后，被告任素*返还了其中3164元借款，并结清了2015年5月20日前的利息（含罚息）。

本院认为

本院认为，原告山阳联社与被告任素*、李**、张*等之间系双方真实的意思表示，上述借款、保证合同分别依法成立并有效。原告山阳联社作为贷款人已经按约定履行了支付借款的义务，被告任素*作为借款人应当按合同约定返还借款并支付利息、罚息。被告李**、张*作为保证人应当承担连带保证责任。原告山阳联社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告任素*于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社剩余借款16836元并支付罚息（罚息自2015年5月21日起按月利率16.56‰计算至判决确定清偿之日）。

二、被告李**、张*对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元减半收取即150元，由被告任素*、李**、张*各负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十六日