焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与唐**、王*、林**、张**、李**等金融借款、担保合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告唐**、王*、林**、张**、李**等金融借款、担保合同纠纷一案，于2013年4月17日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年6月10日向原告恩村信用社送达了开庭传票、举证通知书等，6月10日向被告唐**公告送达了诉状、开庭传票、举证通知书等，7月29日-8月3日本院向被告王*、林**、李**、张**送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告恩村信用社的委托代理人张**，被告王*、李**到庭参加了诉讼。被告唐**、林**、张**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恩村信用社诉称，2011年8月30日，其与五被告签定保证担保借款合同。借款金额10万元，用途购餐厅设备，利率10.92‰，借款期限自2011年8月30日至2012年8月30日，被告王*、林**、张**、李**承担连带清偿责任。合同签订后，原告恩村信用社依约将借款10万元发放与被告唐**。2012年8月30日此笔借款到期，被告唐**并未依约偿还贷款本息。经原告恩村信用社多次催收无果。原告恩村信用社据此要求被告唐**返还借款10万元及利息，由被告王*、林**、张**、李**承担连带清偿责任，并由五被告负担诉讼费。

被告辩称

被告王*辩称起诉属实。虽然其与被告唐**是夫妻，但是共同债务40万元债务不能由自己单独负担。

被告李**辩称因为上述担保给自己造成不良记录，影响很大。当前自己还缺钱没有能力还款。

被告唐**、林**、张**经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关的诉讼权利。

根据上述双方诉辩意见，本院归纳争议焦点为：上述债务是否属于被告唐**、王*夫妻的共同债务，二人责任如何确定（承担）。

围绕争议焦点，原告恩村信用社提交借据、保证担保借款合同、配偶承诺书、结婚证各1份，拟证明被告唐**、王*在婚姻关系存续期间向其借款10万元，其他被告提供了担保。被告王*、李**质证后均无异议。

上述原告恩村信用社提交的证据经当庭查证属实，可以作为证据。

依照有效证据及当事人陈述，本院确定案件事实如下：被告唐**、王**夫妻。2011年8月30日，原告恩村信用社（贷款人）、被告唐**（借款人）签订保证担保借款合同，借款金额10万元，借款用途购餐厅设备，借款期限自2011年8月30日至2012年8月30日，月利率10.92‰，按月结息，到期还本。如不能按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之5.46计算利息。被告王*、林**、张**、李**提供了连带责任担保，担保期间自借款之日起至借款到期后二年。签订合同当日，被告唐**在借款借据中签名。2012年8月30日到期后，被告唐**、王*未按约定返还借款本息（原告恩村信用社自认2012年7月31日前的利息已经结清），被告林**、张**、李**也未履行担保责任。另查明，2011年8月25日，被告王*向原告恩村信用社出具承诺，表示将与被告唐**共同承担该笔借款的偿还义务。

本院认为

本院认为，原告恩村信用社与被告唐**、王*、林**、张**、李**之间借款、担保合同系双方真实的意思表示，依法分别成立并有效。原告恩村信用社要求被告唐**、王*、林**、张**、李**返还借款及利息符合双方的约定，应当予以支持。上述债务系被告唐**、王*夫妻关系存续期间的共同债务，被告王*应当共同偿还。本案为借款合同纠纷，被告王*所主张其他债务本院不予处理。被告林**、张**、李**作为保证人应当承担连带保证责任。原告恩村信用社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告唐**、王*于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款10万元并支付利息（其中2012年8月1日至2012年8月30日之间利息按月息10.92‰计算；2012年8月31日至判决所确定返还之日利息按日利率万分之5.46计算）。

二、被告林成群、张**、李**对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。

三、被告林成群、张**、李**承担上述连带清偿责任后有权对被告唐**、王**偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告唐**、王*负担575元，被告林成群、张**、李**各负担575元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十七日