焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社与郭**、王**、冯**、姬海军、刘**金融借款、担保合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社（以下简称恩村信用社）因与被告郭**、王**、冯**、姬海军、刘**金融借款、担保合同纠纷一案，于2011年11月4日向本院起诉。本院审查受理后，于2015年11月30日向原告恩村信用社送达了开庭传票、举证通知书等，2015年11月30日-翌年2月1日，本院先后向被告郭**、王**、冯**、姬海军、刘**送达了诉状、开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告恩村信用社的委托代理人张**，被告郭**以及其委托代理人王**，被告王**到庭参加了诉讼。被告冯**、姬海军、刘**经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告恩村信用社诉称，2008年10月31日，其与五被告签定保证担保借款合同，借款金额15万元，用途购电视、空调，借款期限自2008年10月31日至2009年10月15日，利率11.7‰。被告王**、冯**、姬海军、刘**承担连带清偿责任。合同签订后，原告恩村信用社依约将借款15万元发放与被告郭**。2009年10月15日借款到期后，被告郭**并未依约返还借款本息。原告恩村信用社起诉要求被告郭**返还借款15万元及利息，由被告王**、冯**、姬海军、刘**承担连带清偿责任，并由五被告负担诉讼费。

被告辩称

被告郭**辩称其与被告王**2001年结婚，2012年5月离婚。该贷款实际由被告王**使用，自己没有使用，也没有还款能力。

被告王**认为郭**所述属实。自己出狱后愿意想法归还上述贷款，要求减免利息。

被告冯**、姬海军、刘**在答辩期内未向本院提交书面答辩状，经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。

原告恩村信用社提交的证据：借据、借款合同、换据贷款保证书、结婚证、本院（2011）山民初字第1128号民事裁定书等。被告郭**、王**质证后无异议。上述原告恩村信用社提交的证据经当庭查证属实，可以采信。

被告郭**、王**、冯**、姬海军、刘**均未提交证据。

根据双方的诉辩意见，依照有效证据，本院确认案件事实如下：2008年4月18日，被告郭**、王**登记结婚。2007年11月30日，原告恩村信用社（贷款人）、被告郭**（借款人）签订了保证担保借款合同，借款金额19万元，用途购彩电、空调，借款期限自2007年11月30日至2008年10月15日，利率11.7‰。被告冯**、姬海军、刘**以及赵**对上述债务提供了连带保证责任担保。

2008年10月15日贷款到期后，被告郭**因资金不到位不能全额归还。同年10月18日，被告郭**（借款人）向原告恩**用社出具换据贷款保证书，换据金额15万元，被告王**、冯**、姬海军、刘**自愿为该换据贷款提供连带责任担保。同年10月30日，原告恩**用社、被告郭**因此重新签定个人保证借款合同，借款金额15万元，用途为购彩电、空调，借款期限自2008年10月31日至2009年10月15日，利率11.7‰。被告王**、冯**、姬海军、刘**对上述债务提供了连带保证责任担保。保证期间自借款到期之日起三年。保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用等。换据借款到期后，被告郭**仍未按约返还上述借款本息（原告恩**用社自认2009年8月31日前的利息已经结清），被告王**、冯**、姬海军、刘**也未履行保证责任。2010年10月3日，原告恩**用社曾向本院起诉主张权利。2011年9月23本院裁定该案按撤诉处理。2011年11月4日，原告恩**用社又向本院起诉酿成纠纷。

本院认为

本院认为，原告恩村信用社与被告郭**、王**、冯**、姬海军、刘**之间借款担保合同分别依法成立并有效，原告恩村信用社已经向被告郭**交付了贷款，被告郭**应当按合同约定返还借款并支付利息及逾期利息。被告王**、冯**、姬海军、刘**作为保证人应当承担连带保证责任。原告恩村信用社的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条，最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭**本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社借款15万元并支付利息、罚息（其中2009年9月1日至2009年10月15日期间利息以月息11.7‰计算；2009年10月16日至判决确定清偿之日期间罚息起按日万分之五点八五计算）；

二、被告王**、冯**、姬海军、刘**对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3353元，由被告郭**、王**、冯**、姬海军、刘**平均负担（原告焦作市山阳区农村信用合作联社恩村信用社所预交案件受理费3353元予以退还，待履行时由被告郭**、王**、冯**、姬海军、刘**缴纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十七日