赵**与登封市大冶镇人民政府乡政府二审行政判决书

审理经过

上诉人赵**因与被上诉人登封市大冶镇人民政府行政赔偿一案，不服河南省登封市人民法院（2015）登行初字第66号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被上诉人登封市大冶镇人民政府的副职负责人吴**、委托代理人景国计到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2013年6月17日，原告向被告发出快递，内件品名为“信息公开申请书2份（（2013）0601、（2013）0602）”，退改批条显示“拒收”。2014年8月27日，原告赵**向被告发出快递，快递单显示内件品名为“行政赔偿申请书2份（（2014）0813、（2014）0814）”，该退批条显示“明确收件人办公室拒收”。原告认为被告拒收信息公开申请，未履行法定职责，侵害原告合法权益，给原告造成经济损失，提起诉讼，要求被告赔偿原告经济和精神损失18.4万元。

一审法院认为

原判认为，被告拒收原告提出的行政赔偿申请信件的行为，并未侵害原告的合法权益，也未造成原告的财产损失，更未造成原告的精神损失，原告因被告拒收信件的行为提出行政赔偿要求，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十五条的规定，本院不予支持。依照《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议，判决：驳回原告赵**的赔偿请求。

上诉人诉称

赵**上诉称，被上诉人拒收信件不作为，给上诉人造成损失，应予赔偿。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉求。

本院查明

二审经审理查明的事实与一审一致。

本院认为

本院认为，上诉人赵**的赔偿请求不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第三十五条的规定，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人赵**的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月七日