张**、胡**绑架案一审刑事判决书

审理经过

灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉（2014）436号起诉书指控被告人张**、胡**犯绑架罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉，被告人张**及其辩护人王*、被告人胡**及其辩护人宋**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

灵宝市人民检察院指控，2014年7月5日12时许，被告人张**、胡**伙同樊某某（未达到刑事责任年龄）经事先预谋，将被害人秦某某骗至大王镇重王村一废弃院落的窑洞里实施绑架，并向秦某某的家人勒索人民币五万元。被告人胡**于2014年9月5日到灵宝市公安局投案。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人张**、胡**的供述和辩解；被害人秦某某的陈述；证人证言；现场勘验检查笔录、指认、辨认笔录；书证户籍证明、情况说明、到案证明等。公诉机关认为，被告人张**、胡**以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十九条，应当以绑架罪追究其刑事责任。请求依法判处。

一审答辩情况

被告人张**对指控事实及罪名不持异议。

被告人张**的辩护人王*提出的辩护意见是：1、被告人张**犯意酝酿时间较短，事前未详细踩点，亦未制定缜密的犯罪计划，只是想要点钱花，并不想伤害被害人，主观恶性小；被告人张**对被害人秦某某没有实施故意伤害等重暴力行为，其勒索的赎金较少且未得到兑付，被害人的身体、财产均未受到损害；故对被告人张**应适用绑架罪中的“情节较轻”规定。2、被告人张**到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情节，且系初犯、偶犯，其亲属已对被害人秦某某进行赔偿，取得谅解。故请求对被告人张**从轻处罚。

被告人胡**对指控事实及罪名不持异议。

被告人胡**的辩护人宋**提出的辩护意见是：1、被告人胡**未对被害人秦某某进行殴打；其作案时间是白天，地点位于被害人邻村的居民院落，被害人对地理环境较为熟悉，恐惧、害怕的精神压力较小；被告人实施绑架作案时间约为3小时左右，时间较短，被害人秦某某的人身、财产均未受到损伤；故应认定为“情节较轻”。2、被告人胡**在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。3、被告人胡**自动投案，能够如实供述自己的罪行，有自首情节。4、被告人胡**系初犯、偶犯，且其亲属已赔偿被害人秦某某损失并取得谅解。综上，请求对被告人胡**从轻或减轻处罚。

本院查明

经审理查明，2014年7月初，被告人张**因欠帐产生绑架他人的想法，随后准备了绳子、透明胶带、白线手套、水果刀等工具。后被告人张**分别联系了其表弟樊某某（不够刑事责任年龄）及被告人胡**，让樊某某诱骗其同学出来，再对其进行绑架，勒索钱财。同年7月5日12时许，樊某某以找同学玩为由将秦某某（1999年1月19日出生）骗出，三人一起将秦某某骗至大王镇重王村一废弃院落的窑洞里，被告人张**让樊某某离开后，遂伙同被告人胡**用刀子对秦某某进行威胁，并用胶带、绳子将其手脚捆绑，向秦某某家人打电话索要赎金五万元。后秦某某趁二被告人离开时挣脱捆绑逃脱。2014年9月5日，被告人胡**到灵宝市公安局投案。

审理中，被告人张**亲属赔偿被害人秦某某损失6000元，被告人胡**亲属赔偿被害人秦某某损失5000元，被害人秦某某及其法定代理人对被告人张**、胡**均表示谅解，请求对二被告人从轻、减轻处罚。

上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、物证遗留在案发现场的胶带、手套、绳子等作案工具，系二被告人绑架被害人秦*某时所用。2、书证户籍证明、到案证明、抓获经过证实了被告人张**、胡**的年龄、身份及到案情况；谅解书、收条证实了案发后赔偿谅解的情况。3、证人秦*甲、樊某某、樊**的证言，被害人秦*某的陈述，指认作案现场笔录、辨认笔录证实了被告人张**、胡**对被害人秦*某捆绑、持刀威胁，将其绑架后向其家人勒索钱财的经过。4、被告人张**、胡**的供述与辩解与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张**、胡**以勒索财物为目的，绑架他人作为人质，情节较轻，其行为均已构成绑架罪，对其应当按照各自在共同犯罪中的作用大小，予以惩处。公诉机关指控被告人张**、胡**犯绑架罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张**能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人胡**犯罪以后自动投案，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。审理中，被告人张**、胡**亲属已赔偿被害人秦某某损失，取得其谅解，对二被告人可酌情从轻处罚。被告人张**、胡**的辩护人提出，二被告人的犯罪行为属“情节较轻”，且其亲属均已赔偿被害人秦某某损失并取得谅解，被告人张**到案后能够如实供述自己的罪行，被告人胡**有自首情节，建议对二被告人从轻处罚的辩护意见，理由正当，予以采纳。被告人胡**的辩护人提出被告人胡**在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，与查明事实不符，不予采纳；但其在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张**绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；

二、被告人胡**犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张**的刑期自2014年7月16日起至2021年7月15日止；被告人胡**的刑期自2014年9月5日起至2019年9月4日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二○一五年元月二十九日