张**与陕县西**村民委员会劳务报酬纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告陕县**民委员会劳务报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告陕县西**村民委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告修路，原告为其提供劳务，经结算截止2011年9月18日共欠6230元，原告多次找被告要求偿还欠款，但被告一直予以推脱。请求依法判令被告支付欠款及该款的按照中**银行同期贷款利率计算至清偿之日利息。

被告辩称

被告未到庭答辩，庭审时缺席。

原告向本院提交的证据材料有：1、欠条一份，欲证明原被告的欠款关系。2、2014年2月25日律师函挂号信收据编码为：ＸＡ3217０936841。回执编码为：ＸＡ3217０937141。欲证明催收欠款。

被告未向本院提证据材料。

本院查明

本院经审查，确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。

本院依据上述有效证据及当事人当庭陈述认定案件事实如下：被告陕县西**村民委员会为本村修路，雇佣原告，原告以自有机械为其提供劳务。完工后，被告陕县西**村民委员会于2011年9月18日与原告结算，尚欠6230元未支付，并由被告出具了欠条，双方未对付款期限做出约定。之后原告找被告讨要欠款，但被告一直没有清偿。

本院认为

本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。各方均应依法全面适当履行合同义务。2011年9月18日被告给原告出具6230元的欠条，足以认定原、被告之间形成了劳务合同关系。被告拖欠原告的6230元，被告依法应在合理期限内清偿该欠款，因当时双方对支付时间未做约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定，债权人可以随时请求履行，但被告至今不予支付欠款，应予认定构成违约，故被告应承担付款及违约责任。关于原告要求被告支付欠款利息的请求，因原、被告之间没有支付利息和违约金的约定，原告又未能举证证明双方之间形成了口头约定，故应视为没有约定。因被告违约的行为而致原告的利息损失，应从原告主张被告履行支付义务之日起算，即2014年2月25日律师函到达至次日。利率按人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、一百零七条、一百零九条、一百一十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十一条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告陕县西**村民委员会于本判决生效后十日内支付原告张**的欠款6230元。承担从2014年2月26日起至本款清偿完毕之日的利息，利率按人民银行同期贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告陕县西张村镇人马寨村村民委员负担。

本判决为终审判决，送达即生效。

裁判日期

二〇一五年四月二十一日