毛*与赵**、李**、焦作市**程有限公司借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告毛*与被告赵**、李**、焦作市**程有限公司（以下简称创**司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王**、到庭参加诉讼，被告赵**、李**、创**司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年5月13日，被**公司向原告借款150万元，用于其在焦作市一个工程上的周转。原告按照公司法定代表人赵**的要求，通过原告之父毛某某之银行卡向被告李**银行卡转账支付了133.6万元，并向郝某某支付了现金16.4万元。至2011年12月12日，被告只向原告支付了约定的利息，但借款本金150万元并未偿还。原告与被**公司、赵**遂于2011年12月13日对原借款150万元的偿还事宜重新进行了约定，签订名为借款担保的合同，创**司以及其法定代表人赵**为原告出具了收据。至2012年4月22日，被告只清偿了利息，但借款本金150万元仍未偿还，无奈，双方于2012年4月23日对原借款150万元的偿还事宜再次重新进行了约定，由被告赵**以其个人名义与原告签订了名为借款协议的债务清偿协议，并由被告赵**、李**共同承诺保证于2012年6月13日将原借款150万元全部还清，但自2012年4月23日以后，三被告并未归还原告任何款项。被告公司虽登记为有限责任公司，但股东构成只有赵**、李**夫妻二人，公司管理极其不规范，实质该公司就是个体工商户，无论是被告公司借款，还款还是由被告赵**、李**，实质上都是公司与夫妻的共同债务，理应由两被告及公司承担共同的还款责任。请求判令：1、三被告共同偿还原告借款本金150万元、自2012年4月24日至2014年3月23日的利息552000元及2014年3月24日至判决确定生效日的利息（按原合同约定月利率1.6%计算）以上共计2052000元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

三被告未答辩。

原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、标注有李**银行账号的身份证复印件一份。2、网上银行转账回执。3、户籍证明一份。4、现金收条一份。5、郝某某身份证复印件一份。6、借款担保合同一份。7、收款收据一份。8、借款协议一份。9、承诺书一份。10、资产负债表工商登记资料一份。证明被告欠原告款未还。

三被告未向本院提供证据。

经本院审核，原告提供的证据2、4、5不符合证据的客观真实性、关联性，对该证据不予采信。原告提供的其他证据，客观真实，与案件有关，对该证据，本院予以采信。

根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：2011年12月13日，原告毛*作为出借人与被告创昕公司作为借款人，案外人河南某某投资担保有限公司作为担保人，被告赵**、李**作为反担保人签订借款／担保合同，合同约定借款金额为150万元，借款期限为2011年12月13日至2012年4月12日止，月息为1.6%，自借款人出具收款收据之日起（包括当日）开始计息，本合同另有约定的除外。同日被告创昕公司向毛*出具一张150万元收据。2012年4月24日，原告毛*作为出借方与被告赵**作为借款方、被告创昕公司、李**作为保证人、对上述150万元借款签订书面的借款协议，协议约定：被告赵**向原告借款150万元，借款期限为2012年4月13日至2012年6月12日止，被告赵**未按时还款，则按借款金额的日千分之五收取费用，被告创昕公司、李**对被告赵**向原告的上述借款承担无限连带保证责任。同日被告赵**、李**向原告出具承诺书，保证2012年6月13日将所有借款所部还清。

本院查明

另查明，创昕公司的股东为赵**、李**。毛某某系原告毛*父亲。

本院认为

本院认为，原告毛*与被告赵**之间系借款合同关系，被告赵**应履行还款义务。被告赵**未偿还原告全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告毛*与被**公司签订的借款／担保合同虽约定有利息，但是原告与被告赵**于2014年4月24日签订的借款协议未约定利息，原告与被告赵**之间的借款，应视为无息民间借贷。原告与被告赵**签订的借款协议约定有违约责任，原告主张的利息月息1.6分，符合法律规定，对原告的该主张本院予以支持。被告李**、创**司为被告赵**向原告的上述借款提供连带责任保证，原告主张被告李**、创**司承担连带责任的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赵**应于本判决生效后二十日内，偿还原告毛*借款150万元及利息（自2012年6月13日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，以150万元为本金，按月息1.6%计息）；

二、被告李**、焦作市**程有限公司应对上述第一项义务承担连带还款责任；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费23216元，由被告赵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十一月十三日