王**与王*、周**机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人王**与被上诉人王*、周**机动车交通事故责任纠纷一案，王*、周**于2011年12月30日向邓**民法院(以下简称原审法院)提起诉讼，请求：判令王**赔偿王*、周**损失200000元，并承担诉讼费用。原审法院于2013年1月22日作出(2012)邓**初字第331号民事判决。王**不服，向本院提起上诉，本院于2013年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。王**及其委托代理人杨*，王*、周**的委托代理人周*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2011年10月30日15时10分许，王**驾驶YG110型二轮摩托车沿207国道自南向北行至邓州市龙堰乡白落大桥南新粮库附近时，同周**驾驶的电动车相撞，致使周**、王*受伤，车辆损坏，造成交通事故。发生事故后，王**弃车逃逸。该事故经邓州市公安交警大队于2011年12月8日作出邓公交认字（2011）第110707号道路交通事故认定书，认定王**负全部责任，周**、王*无责任。周**受伤后，先后在邓州市中医院、邓州**民医院及南**心医院治疗，被诊断为：脑震荡、左眼钝挫伤、左眼睑撕裂伤、左眼视神经挫伤、左眼睑骨折、鼻骨骨折。周**住院治疗36天，期间2人护理，支医疗费9718.36元。周**伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，于2012年11月8日作出南阳新风司鉴所（2012）临初鉴字第412号法医鉴定意见书，周**左眼盲目程度已构成伤残八级。周**支出鉴定费1500元。周**、王*要求王**赔偿各项损失共计200000元，并承担诉讼费用。

另查明：2011年河南省农村居民人均纯收入为6604.03元/年；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。

一审法院认为

原审法院认为：邓州市公安交警大队作出的事故责任认定书，认定王**在此事故中负全部责任，王*、周**无责任，对此予以采信。虽然王**提供部分证据来证实其主张，但其提供的证据与其陈述相互矛盾，故对其主张不予采信。周**应获赔偿的各项费用有：医疗费9718.36元、护理费3600元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、残疾赔偿金39624.18元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金15000元，以上共计71242.54元。王*的各项主张，未提供相关证据予以证实，故其主张不予支持。交通费，因未提供相关票据予以证实，故不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、王**于判决生效后十日内赔偿周**医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计71242.54元。二、驳回周**的其他诉讼请求。三、驳回王*的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，王*承担500元，周**承担900元，王**承担1500元。

上诉人诉称

王**上诉称：原审判决认定事实错误，处理结果错误。

被上诉人辩称

周**、王**称：原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审维持原判。

根据各方当事人的上诉、答辩、陈述情况，并经征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、王**应否承担本案事故的全部责任。2、原审判决支持精神损害抚慰金是否适当。

二审中，王**向本院提交以下证据：1、受理通知书，证明王**对道路交通事故认定提出复核申请。2、邓州市龙堰乡卫生所处方，证明王**在事故中也被撞伤，到诊所进行了治疗。3、证人王**，证明王**给唐**录音过程中其在场。周**、王*发表质证意见认为，证据1，对真实性无异议，但复核受理通知书明确注明一方向人民法院起诉后并经受理的，复核终止。证据2，与本案无因果关系。证据3，证人不是现场目击证人，证言与本案无关，唐**没有给周**、王*作过证。王**所提交的证据，不能反映本案诉争的基本事实，本院不予采信。王*、周**未提交新证据。

本院查明

本院经审理，对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为：王**驾驶YG110型二轮摩托车与周**驾驶的电动车相撞，造成周**、王*受伤，车辆损坏的交通事故。邓州市公安交警部门对该事故作出了责任认定，认定王**负此事故的全部责任，周**、王*无责任。邓州市公安局根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第二款的规定，并于2011年11月10日对王**作出了行政拘留的处罚决定。王**作为本案事故责任人应对周**受到的损害承担赔偿责任，原审法院结合交警部门的责任认定，判令王**承担赔偿责任并无不当。本次事故造成周**八级伤残，给其造成一定精神伤害，结合事故责任、伤残级别，原审判决酌定支持周**精神损害抚慰金15000元适当。

综上，王**的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1500元，由王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二?一三年十月二十二日