原告周**与被告沈丘县水利局买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告周**与被告沈丘县水利局买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周**及其委托代理人韩**，被告沈丘县水利局的委托代理人梁*、吕*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告周**诉称，沈丘县水利宾馆及沈丘**品厂的负责人王**及其业务员为工作需要，自1993年以来在原告的烟酒门市部赊销烟酒礼品，为原告出具欠条，后王**退休，新负责人均认可原欠款项，一边还旧账一边在原告处赊销，至今仍有部分欠款没有偿还，现水利宾馆及恒丰食品厂均已倒闭，其财产由设立机关沈丘县水利局接管。要求被告偿还原告烟酒款共计66439元，被告承担诉讼费。

被告辩称

被告沈丘县水利局辩称，原告起诉的数额与欠条上的数额不一致，应以实际为准；双方没有约定利息，被告不应承担利息。

原告周**为支持其主张，提交的证据有：一、原告身份证，证明原告的主体资格；二、欠条一组，证明沈丘县水利局开办的恒**品厂、颍滨食品厂的工作人员因工作需要欠原告食品款43853元；三、判决书，证明恒**品厂、颍滨食品厂为国有企业，均由沈丘县水利局开办，上述企业均未经清算，沈丘县水利局对其资产进行了处置。水利局为其主管部门，应对其债务承担责任；四、企业申请变更登记注册书、周口**委员会文件、沈丘**员会文件、沈丘县水利局文件、企业法人营业执照、企业名称核准通知书、企业法定代表人及会计审查证明、企业章程、国有资产产权登记表及企业住所、经营场所证明。证明沈丘县水利宾馆为国有企业，主管部门为沈丘县水利局，法定代表人在1992年变更为王**；沈丘县恒**品厂是国有企业，主管部门为沈丘县水利局，法定代表人王**。五、王**书写的证明。证明王**、王**、吴**是恒**品厂的业务员，为了企业工作需要在原告赊销食品，欠原告食品款没有偿还，愿意偿还；六、王**的证言。证明该几笔欠款经原告多次催要，水利宾馆负责人知情，并同意偿还；七、颍滨食品厂工商登记信息。证明颍滨食品厂与恒**品厂登记的地址一样，法定代表人为同一个人即王**。颍滨食品厂歇业时，证实恒**品厂开业登记的时间，颍滨食品厂的生产设备全部被恒**品厂使用。

被告沈丘县水利局对原告提交的证据质证认为：对证据一没有异议；对证据二的真实性没有异议；对证据三真实性没有异议，但恒**品厂、颍滨食品厂的资产不是水利局处置的；对证据四、五、六没有异议；对证据七的真实性没有异议，但达不到原告的举证目的。

根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实，1995年4月1日，被告沈**利局作出沈*（1995）19号文件，向沈丘**员会申请建立周口地区恒丰食品厂，资金来源是主管部门沈**利局，之后沈丘**员会向周口**委员会提出报告后得到了批复，周口地区恒丰食品厂依法登记取得了企业法人营业执照。1995年4月23日，沈**利局下发文件，任命王**为周口地区恒丰食品厂厂长。周口地区恒丰食品厂企业章程规定：……利润分配按照国家、企业、职工三兼顾的原则。实行多劳多得的工资，足额上交国家，保证企业留成，搞好职工利益合理分配；若企业歇业、倒闭、其资产处理由企业法人和主管部门负责承担。现周口地区恒丰食品厂已经倒闭。沈丘**品厂原名称为沈丘县沙管所食品厂，于1989年10月14日更名为沈丘**品厂，该厂原隶属于水利局知情劳动服务站，后隶属于水利局主管的二级机构，属集体性质，企业法定代表人是王**，该厂歇业后，沈**利局接受了其全部资产。吴建设、王**、王**三人是颍滨食品厂的业务员。

本院查明

另查明，原告周**经营有烟酒门市部。自1993年1月15日至1995年12月6日，王**向周**出具的欠条上落款为“颍滨食品厂王**”字样的食品烟酒款共计14637元。王**向周**出具的欠条上有“周口地区恒丰食品厂王**”字样的食品烟酒款共计15387元。原告周**提交的证据显示，名为“吴建设、王**、王**、王**”的人也向其赊销了部分商品，并出具了相应手续。赊欠金额12819元。

诉讼中，原告撤回了对沈丘县水利宾馆的诉讼并减少22586元的诉讼请求。

本院认为

本院认为，周口地区恒丰食品厂虽取得了企业法人营业执照，但其设立的资金来源为被告沈**利局，企业法定代表人也是被告沈**利局任命，公司章程规定公司的利润分配要足额上交国家，保证企业留成，搞好职工利益合理分配，同时公司章程规定，若企业歇业、倒闭，其资产处理原则是由企业法人和主管部门负责承担。说明周口地区恒丰食品厂并没有做到真正意义上的自主经营、自负盈亏，而是在人财物上都由其投资、主管部门沈**利局实际控制。现周口地区恒丰食品厂已经倒闭，沈**利局也没能说明是否对已经周口地区恒丰食品厂进行了清算，因此，根据权利义务相一致的原则，被告沈**利局应当对周口地区恒丰食品厂相关债务承担责任。同时，沈丘**品厂的开办单位是沈**利局，该厂歇业后，沈**利局接受了其全部资产，沈**利局就应当承担该厂的相关债务。王**、吴**、王**、王**、王**出具欠条，双方当事人陈述，本院确认该欠款是上述人员在履行职务时的欠款，应当认定为相关企业的欠款。综上，上述42843元，应当由被告沈**利局承担。原告要求欠款利息没有合法根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈**利局于本判决书生效后5日内支付原告周**人民币42843元。

二、驳回周**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1461元，由原告周**承担590元，由被告沈丘县水利局承担871元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日