范**与汤**、张**等侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告范*田诉被告汤**、张**、汤**、温**侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范*田及其委托代理人胡*、被告汤**、张**到庭参加了诉讼，被告汤**、温**未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年2月2日晚上11时左右，原告跟随被告汤作文到其家中，为被告汤小*的儿子汤**看病。原告按诊断对症治疗，后汤**因个人身体原因，失去呼吸心跳。原告具有乡村医生职业资格证，并办理了医疗机构执业许可证，属于合法行医，并且原告及时出诊，对症治疗，用药合理，药量及用法符合国家药典规定及药品使用说明。汤**的死亡并非原告诊断及用药不当造成。从2014年2月8日至今，被告采取各种方法阻止原告卫生室经营，致使原告关门停业。被告的侵权行为给原告造成了极大精神及经济损失。现依法起诉，请求依法判令被告停止侵权行为，判令被告赔偿因侵权行为给原告造成的损失60000元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告汤**、张**辩称：原告起诉的不属实。四被告都没有去闹，也没有影响原告开业。既然被告没有影响原告开业，被告也不同意赔偿原告钱。

本院查明

经审理查明：原告范*田系淮阳县葛店乡李*第二卫生室医生。2014年2月2日晚11时许，原告到被告汤**、张**处为被告汤**、温**之子汤**看病。原告对汤**进行了诊治，后汤**死亡，原、被告双方发生纠纷。该纠纷发生后，被告方多次去原告卫生室吵闹，致使原告的卫生室不能正常经营，原告曾几次报警，但未能解决双方的纠纷。

原告提供的证据有：乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、医疗事故技术鉴定书、照片、证明、证人证言、录音录像资料、文件、农村医疗门诊统筹补助报表及进药金额表。其中，周口市医**定工作办公室出具的周口医鉴（2014）007号医疗事故技术鉴定书载明的鉴定结论为：本例不属于医疗事故；照片、证明、证人证言、录音录像资料等证明被告方多次去原告卫生室吵闹，致使原告不能正常行医；文件、农村医疗门诊统筹补助报表及进药金额表证明，在被告方侵权期间（从2014年2月13日至2015年6月29日，计16个月零16天），根据2013年4月1日至2013年12月31日每月得到的补贴款计算，侵权期间应得的补贴款为54428元，每年的补贴为5000元，合计为59428元，该款因为原告未营业而未得到，是被告方侵权造成的损失。

被告方在诉讼中称，被告没有阻止原告营业，也不阻止原告营业，不同意赔偿原告损失。

上述事实，有乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证、医疗事故技术鉴定书、照片、证明、证人证言、录音录像资料、文件、农村医疗门诊统筹补助报表及进药金额表及庭审笔录等在卷为证。

本院认为

本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告范*田拥有乡村医生执业证书、医疗机构执业许可证，其在相关机构许可的范围内开展诊疗活动受法律保护，他人不得阻止或侵害。本案中，原、被告双方因原告的诊疗行为而发生纠纷，从原告方提供的证据来看，被告方在双方的纠纷发生后多次去原告的卫生室吵闹，致使原告无法开展正常的诊疗活动，被告的行为侵害了原告的合法权益，应当停止侵害。原告要求被告停止侵权的理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿的因被告的侵权行为造成的损失59428元，原告请求的损失数额是依据其卫生室从2013年4月1日至2013年12月31日得到的补贴款和根据卫生室所在乡村人口补贴计算而来，没有经过相关机构的评估鉴定，不能作为认定其损失数额的依据。对原告要求被告赔偿损失59428元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告汤**、张**、汤**、温**停止对原告范**开展诊疗活动的侵害，不得阻止、妨碍原告卫生室的正常执业活动。

二、驳回原告范**的其他诉讼请求。

案件受理费1300元，原告范**承担650元，被告承担650元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十四日