石*全因与许**、石**提供劳务者受害责任纠纷一案二审民事判决书

审理经过

石*全因与许**、石**提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年5月8日起诉至尉氏县人民法院，请求判令许**、石**赔偿其各项损失共计144168元，并承担案件受理费。该院于2013年4月12日作出（2013）尉民初字第998号民事判决。许**不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。许**的委托代理人马**，石*全及其委托代理人赵**到庭参加诉讼石**经本院依法传唤无正当理由未到庭，本庭按缺席审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

一审经审理查明，许**雇佣石*全从事房屋建筑。2011年10月30日，石*全在为石**建房时，在建房屋墙体发生倒塌，致使石*全受伤。石*全先后在尉氏**民医院、尉**民医院等医疗机构住院治疗，共住院78天，支付医疗费共计31955.68元。2012年5月18日，开封市京都法医临床司法鉴定所出具一份法医临床司法鉴定意见书，显示：石*全骨盆损伤评定为七级伤残、脾摘除评定为七级伤残、小肠损伤评定为九级伤残及膀胱损伤评定为九级伤残。2012年10月30日，开封医科法医临床司法鉴定所对原告的伤残的伤残程度重新鉴定，出具的鉴定意见为：石*全骨盆骨折合并下肢缩短属七级伤残、脾切除术后属七级伤残、膀胱破裂修补术后属九级伤残。石*全受伤后，许**给付石*全现金共21600元。

一审法院认为

一审法院认为，石*全在从事许**授权或者指示范围内的房屋建造活动中遭受人身损害，许**应当承担赔偿责任。石**知道或者应当知道许**不具备相应的建房资质或者安全生产条件，而仍将房屋发包给许**，应当与许**承担连带赔偿责任。同时，石*全作为完全民事行为能力人，在房屋建筑活动中未能尽到相应的安全注意义务，对损害事实的发生存在过错，故应减轻许**、石**的赔偿责任。关于许**、石**提出的不予承担赔偿责任的辩解意见，因未能提供相应证据证明享有该项抗辩权的事实基础，故该院不予采纳。对石*全主张医疗费为33875元的诉求，根据治疗机构出具的医药费等收款凭证，结合石*全提供的诊断证明、住院病历等相关证据，该院调整医疗费为31955.68元；关于误工费，根据石*全接受治疗的医疗机构出具的相关材料，并结合石*全的实际工作情况，每天按43.79元计算；误工时间应自2011年10月30日至2012年5月17日止，共计200天，该院确定误工费为8758元；对于石*全要求赔偿护理费8000元的主张，因与石*全住院天数、计算标准不符，该院确定护理费为3415.62元；对于石*全提出的住院伙食补助费，依据有关规定，该院确定为2340元；对于营养费数额，依据有关标准，该院确定为780元。对石*全提出的残疾赔偿金，经庭审双方均认可2012年10月30日作出的鉴定意见，按照本地农村居民人均纯收入标准，该院确定为20×6604.03元×48%=63398.69元；对于鉴定费，因石*全未能提供相应的票据，故对石*全要求鉴定费的请求，本院不予支持；关于交通费，根据石*全的就医地点、时间、人数、次数等实际情况，该院酌定为1000元；对石*全要求扣除其新型农村合作医疗已经报销的19777元及许**已给付的21600元的意见，不违反法律规定，该院予以确认。石*全发生的损失合计为70270.99元。综合该案案情，考虑到石*全对损害的发生也有一定过错，该院确定许**、石**承担上述损失的70%，即49189.69元；石*全承担上述损失的30%，即21081.3元。对于石*全提出的精神损害赔偿数额，根据相关规定，该院酌定为10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决：一、许**于本判决生效后十日内赔偿石*全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计49189.69元，并赔偿原告精神损害抚慰金10000元，合计59189.69；石**承担连带赔偿责任；二、驳回石*全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3183元，由石*全承担950元，许**、石**承担2233元。

上诉人诉称

许**不服一审判决，上诉称：1、石*全对损害的发生存在过错，应当承担全部责任；2、一审鉴定所依据的病历不完整，鉴定程序违法，鉴定意见书不能作为认定案件事实的依据；3、许**已经支付的21600元不应在没有划分责任之前扣除，应当从许**应当承担的责任部分扣除。请求二审法院依法撤销原判，改判驳回石*全的诉讼请求。

被上诉人辩称

石**答辩称：1、石**不存在故意致伤自己的行为；2、一审审理期间，在第一次鉴定之后，许**申请重新鉴定，二次鉴定意见一致；且鉴定所依据的病历加盖有医院的印章，进行了质证，故鉴定意见应当作为认定案件事实的依据；3、石**在许**的指挥下从事雇佣劳动，许**应当承担全责，考虑到其与许**系同一家族关系，所以没有上诉。请求二审驳回上诉，维持原判。

石**经本院传唤，未到庭陈述意见。

本院查明

二审经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。

本院认为

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案许**雇佣石*全从事房屋建筑活动，许**对施工现场负有安全监管义务，因其怠于履行安全监管义务，导致施工现场发生安全事故，致使石*全遭受伤害，许**应当承担一定的赔偿责任。石**作为房主，是实际受益人，按照公平原则，对石*全遭受的伤害亦应承担一定的赔偿责任。同时，石*全作为完全民事行为能力人，在房屋建筑活动中未能尽到相应的安全注意义务，对损害事实的发生存在过错，故应减轻许**、石**的赔偿责任。根据本案各方当事人的过错程度和公平原则，本院酌定许**承担事故50%的赔偿责任，石**承担20%的赔偿责任，石*全本人承担30%的责任。许**关于石*全对事故的发生存在过错，应承担全部责任，其不应当承担赔偿责任的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审对石*全的伤残等级鉴定意见，是依据尉氏**民医院及尉**民医院的病历等相关材料做出的，程序合法，可以作为认定案件事实的依据。许**的该项上诉理由，证据不足，本院不予支持。

关于石**的损失数额，一审认定的有：医疗费31955.68元；误工费8758元；护理费3415062元；住院伙食补助费2340元；营养费780元；残疾赔偿金20×6604.03元×48%=63398.69元；交通费1000元，共计111647.99元，上述费用均较为适当，本院予以确认。扣除新型农村合作医疗已经报销的19777元，剩余91870.99元，许**应当支付石**91870.99×50%=45935.50元，扣除其已经支付的21600元，许**还应当支付石**24335.50元。石建国应当支付石**91870.99×20%=18374.20元。关于精神抚慰金，根据相关规定和本案的案情，本院酌定为10000元，许**承担其中7000元，石建国承担其中的3000元。一审判决认定事实正确，但是在责任分配上有误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最**法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销尉氏县人民法院（2013）尉民初字第998号民事判决；

二、许**于本判决生效后十日内赔偿石*全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计24335.50元，并赔偿石*全精神损害抚慰金7000元，合计31333.50；石**于本判决生效后十日内赔偿石*全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计18374.20元，并赔偿石*全精神损害抚慰金3000元，合计21374.20元；

三、驳回石**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费3183元，由石*全承担953元，许**承担1590元，石**承担640元；二审案件受理费2233元，由许**承担1593元，石*全承担320元，石**承担320元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二?一三年八月十九日