濮阳市**有限公司诉濮阳腾盛**有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告濮阳市**有限公司与被告濮阳腾盛**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濮阳市**有限公司的委托代理人白**，被告濮阳腾盛**有限公司的委托代理人薛*来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告之间有长期的业务关系，原告向被告供应玻璃。2009年12月25日，经双方对账，被告余欠原告货款564164.95元。此后，被告陆续向原告还款，至今尚欠原告货款184164.95元。为维护原告的合法权益，现原告请求法院判令被告偿还货款184164.95元及逾期利息45527元（自2009年12月25日至2014年5月24日，按照中**银行同期贷款利率5.6%计算，以后另计），本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，被告认可欠原告货款184164.95元，原告要求偿还货款逾期利息没有法律依据。原、被告之间有长期的业务关系，2009年12月25日，经双方对账，确认截至2009年12月25日累计欠原告货款564164.95元。同时双方还约定，2009年12月25日前，原、被告之间的欠条、借据以及各种收据全部作废，还款数额以双方确认对账的数额为准。由于双方关系良好，对账确认书也没有约定还款期限，也没有约定支付利息。对账确认书签字后，被告多次主动向原告还款，原告未主张过权利。因近期被告经济困难，现剩余货款184164.95元未还，被告并不存在违约，也不存在逾期还款的问题，故原告请求被告偿还逾期付款利息没有法律依据，法院不应当支持。

本院查明

经审理查明，2009年12月25日，原、被告签订了对账确认书一份，内容为：经原、被告对账，被告截止2009年12月25日累计欠原告货款564164.95元，经双方确认无误认可；截止2009年12月25日前，所有被告（含原濮阳**材总厂和濮阳**材总厂）与原告（含濮阳市**有限公司）之间所签的欠条、借据以及各种收取全部作废（含双方个人因公司行为所签单据），以前年度欠款项以本次对账确认数额为准。该对账确认书签订后，被告陆续向原告支付部分货款，截止原告起诉，被告尚欠货款184164.95元未支付，被告对此予以认可。

本院认为

本院认为，原告称被告欠其货款184164.95元，被告对此表示认可，故被告应当承担还款义务，故本院对原告请求被告偿还货款货款184164.95元诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告自2009年12月25日至2014年5月24日按照中**银行同期贷款利率5.6%向其支付逾期付款利息45527元的诉讼请求，因原、被告在对账确认书中未约定付款期限，亦未约定逾期付款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告在本案诉讼中并未提供证据证明其何时向被告主张过权利，本院认定其本次向法院起诉才属于要求被告履行付款义务行为，故被告应当自原告起诉之日即2014年6月5日起按照中**银行发布的同期贷款利率向原告支付184164.95元货款的逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告濮阳腾盛**有限公司支付原告濮阳市**有限公司货款184164.95元及逾期利息（利息自2014年6月5日起至判决限定债务履行期间届满之日止，按中**银行同期贷款利率计息），于判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告濮阳市**有限公司的其他诉讼请求。

如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。

本案受理费4745元，原告濮阳市**有限公司承担762元，被告濮阳腾盛**有限公司承担3983元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月二十二日