齐**与齐**、贾**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告齐*义诉被告齐**、贾**民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告齐*义的委托代理人吕*，被告贾**到庭参加了诉讼，被告齐**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告齐*义诉称：2012年11月份、2013年11月份，被告齐**分两次向原告借款，合计共58000元，当时约定的是利息每月2分，被告贾**对借款进行了担保。但被告并未按照约定支付利息，后原告多次向被告催要借款，被告均躲避不见。原告诉请二被告连带清偿借款58000元及利息。

被告辩称

被告齐**缺席未答辩。

被告贾**辩称：原告所述借款情况属实，但当时未约定利息。

本院查明

经审理查明：原告齐**与被告齐**系街坊关系，与被告贾**系亲戚。2012年11月3日，被告齐**以做生意资金紧张为由向原告齐**借款40000元，被告贾**作为保证人进行了担保，但未约定保证方式。2013年11月9日，被告齐**再次向原告借款18000元，被告向原告出具了借据。后经原告催要，被告未付款。

以上事实有原、被告的部分陈述及原告提交的借据两份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告齐**向原告齐**借款，应当及时进行偿还。2012年11月3日的借款，被告贾**作为保证人进行了担保，因未约定保证方式，原告诉请贾**承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。2013年11月9日的借款，被告贾**并不是保证人，原告诉请贾**承担保证责任不符合法律规定，本院不予支持。因上述两笔借款均未约定付款日期和借款利息，原告诉请被告支付利息，其利息可自原告向本院主张权利之日起按照中**银行同期同类贷款利息率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和过担保法》第十九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告齐**于本判决生效后十日内偿还原告齐**借款40000元，并按照中**银行同期同类贷款利息率支付自2015年11月27日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息，被告贾**对上述借款本息承担连带清偿责任；

二、被告齐**于本判决效后十日内偿还原告齐**借款18000元，并按照中**银行同期同类贷款利息率支付自2015年11月27日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息；

三、驳回原告齐**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1250元，由被告齐**负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日