伦**与韩*、时营兵机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）伦*英诉被告（反诉原告）韩冲、时营兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）伦*英委托代理人吕*，被告（反诉原告）韩冲、被告时营兵共同委托代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告（反诉被告）伦*英诉称，2015年7月10日19时20分许，韩*驾驶浙A271KG号小型轿车沿省道213线自南向北行驶至省道213线122KM﹢430M处，与前方自东向西横过公路的伦*英驾驶的两轮电动自行车相撞，造成伦*英受伤、电动自行车损害的交通事故。该事故经认定，韩*负此次事故的主要责任。请求被告赔偿医疗费等各项费用52000元，承担本案诉讼费用。

被告（反诉原告）韩*辩称，伦**请求过高，不合理部分应予驳回；伦**住院期间，已垫付医疗费6000元，应折抵赔偿款；反诉请求伦**承担车损1425元。

被告辩称

被告时营兵辩称，本案实际车主是韩*，作为登记车主，不应当承担责任。

本院查明

经审理查明，2015年7月10日19时20分许，韩*驾驶浙A271KG号小型轿车沿省道213线自南向北行驶至省道213线122KM﹢430M处，与前方自东向西横过公路的伦**驾驶的两轮电动自行车相撞，造成伦**受伤、两车损害的交通事故。该事故经滑县公安局交警大队认定，韩*负此次事故的主要责任，伦**负事故的次要责任。伦**受伤后当天在河**医院住院治疗，出院诊断为1、左腓骨远端骨折，2、左眼脸、鼻部颈部皮肤裂伤缝合术后，3、右侧额顶部头皮血肿，4、全身多处软组织损伤。至2015年9月22日出院，共支付医疗费16981.56元，伦**住院期间，被告韩*垫付费用6000元；经滑县公安局交警大队委托滑县德鐘**限责任公司对伦**所有的电动自行车进行估价，确认该车估损总值为3235元，伦**支付评估费160元；经伦**申请，本院委托新乡**鉴定中心对伦**出院后的护理依赖程度、期限、护理人数进行鉴定，鉴定意见为伦**出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数1人，护理期限拟定为60日，伦**支付鉴定费1200元；事故发生后，伦**另支付保全费200元；被告韩*对伦**的住院天数提出异议，认为在2015年8月26日至出院期间伦**存在挂床现象，伦**提交的病历显示2015年8月26日至2015年9月11日之间病历未记载。

另查明，韩冲系浙A271KG号小型轿车的实际车主，该车未投保交强险。经滑县公安局交警大队委托滑县德鐘**限责任公司对韩冲所有的浙A271KG号小型轿车进行估价，确认该车估损总值为4750元；河南省2015年道路交通事故人身损害赔偿参照标准：农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，居民服务业和其他服务业职工平均职工为28472元／年。

上述事实，有当事人当庭陈述、伦**提交的交通事故认定书、医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、驾驶证、机动车信息查询单、鉴定意见书、鉴定费票据、评估结论书、评估费票据、保全费票据、被告韩*提交的评估结论书予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。

本院认为

本院认为：该事故经滑县公安局交警大队认定，韩*负此次事故的主要责任，伦**负事故的次要责任。原、被告对该责任认定书均未提出异议，本院对该证据的证明效力予以认定；肇事车辆浙A271KG号小型轿车未投保交强险，最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。伦**因事故造成的损失，韩*作为肇事车辆投保义务人，应当在交强险责任限额内对伦**损失承担赔偿责任；不足部分，按照事故责任比例承担70%；被告时营兵在本案中不存在过错，不应承担责任；伦**提交的病历显示2015年8月26日至2015年9月11日之间病历记载空白，伦**住院天数应扣除该期间即15日，伦**住院天数应按59天计算；被告（反诉原告）韩*因事故造成的的车损，伦**应按照事故责任比例承担30%；韩*为伦**垫付的费用，应在折抵赔偿款后予以返还。

原告（反诉被告）伦**的合理损失有：医疗费16981.56元，结合伦**需要护理的时间，误工费计算为9325.67元（25402元／年÷365天×134天），护理费6942.48元（28472元／年÷365天×59天）﹢（28472元／年÷365天×60天×50%），住院伙食补助费1770元（30元／天×59天），营养费1180元（20元／天×59天），鉴定费1200元，评估费160元，保全费200元，伦**请求车损3120元，不违反法律规定，该主张本院予以支持，伦**交通费本院酌定为300元，伦**其他请求，证据不足，本院不予支持；被告（反诉原告）韩*的合理损失有：车损4750元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告（反诉原告）韩*于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告伦**医疗费10000元，误工费9325.67元，护理费6942.48元，车损2000元，交通费300元共计28568.15元，扣除已垫付费用6000元，实际应再支付22568.15元；

二、被告（反诉原告）韩*于本判决书生效后十日内赔偿原告伦**医疗费6981.56元，住院伙食补助费1770元，营养费1180元，鉴定费1200元，评估费160元，车损1120元，保全费200元共计12611.56元的70%即8828.09元；

三、原告（反诉被告）伦**于本判决书生效后十日内赔偿被告韩*车损4750元的30%即1425元；

四、驳回原告（反诉被告）伦**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1100元，原告（反诉被告）伦**负担330元，被告（反诉原告）韩*负担770元；反诉费50元由原告（反诉被告）伦**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十七日