王**与王*乙为离婚关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王*甲诉被告王*乙为离婚关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王*甲到庭参加了诉讼，被告王*乙经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1995年农历11月6日按农村习俗举办结婚仪式，1996年1月24日办理结婚登记，婚后于1996年9月12日生男孩王*，现在在唐河县城务工。由于原、被告性格不合，常为家庭琐事吵架、生气，双方已分居四年，婚姻关系名存实亡，感情已经破裂，2014年4月21日原告向唐**民法院提起诉讼，2014年8月10日唐**民法院判决不准离婚，现双方仍然一直分居，无和好可能。为此，请求依法判令原告与被告离婚。

原告提交证据如下：1、身份证一份。证明原告的身份情况；2、结婚证一份。证明原、被告系夫妻关系；3、（2014）唐*一初字第1417号唐河县人民法院民事判决书。证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍为和好，原、被告感情已经破裂及家庭财产状况。

被告辩称

被告王*乙辩称，被告同意与原告离婚，位于唐**药公司家属院购买一套单元房归孩子所有，被告有居住权。

被告没有提交证据。

经庭审质证，原告提供的证据1、2、3来源合法，经合议庭评议认为，应为有效证据。

依据上述有效证据的分析及原告的陈述，合议庭确认以下案件事实：

原、被告于1995年农历11月6日按农村习俗举办结婚仪式，1996年1月24日办理结婚登记，于1996年9月12日生男孩王*，现已成年在唐河县城务工。由于原、被告性格不合，常为家庭琐事吵架、生气，双方从2011年春两人分居至今，2014年4月21日因被告当时不同意离婚，2014年8月10日唐河县人民法院判决不准离婚，但判决后双方仍然一直分居，无和好可能，双方感情确已完全破裂，原告再次起诉离婚，被告同意。

原、被告婚后共同财产有位于唐**药公司家属院购买一套单元房（小产权，无产权证）。

本院认为

本院认为，原、被告常为家庭琐事吵架、生气，虽结婚时间较长，婚姻关系名存实亡，原告曾向唐河县人民法院提起诉讼要求离婚，因被告当时不同意离婚，2014年8月10日唐河县人民法院判决不准离婚，但判决后双方仍然一直分居，无和好可能，双方感情确已完全破裂，原告再次起诉离婚，被告同意，本院应予准许。关于财产分割，原、被告共同财产有位于唐**药公司家属院购买一套单元房，被告称归孩子所有，被告有居住权，因该房产系小产权，无产权证，不受法律保护，本院不作处理。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》的一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告王*甲与被告王*乙离婚

案件受理费300元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月五日