裁判文书详情

原告陈*新与被告驻马店**有限公司民间借货纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈*新与被告驻马店**有限公司民间借货纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告陈*新的委托代理人周**到庭参加了诉讼,被告驻马店**有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*新诉称,原告借给被告8笔借款,共计39万元,借款到期后,被告拒不返还借款,欠付原告利息及保管费,原告要求被告返还借款39万元及所欠付的利息、保管费、违约金从欠付之日计算到法院确认的还款之日。

被告辩称

被告驻**业有限公司未答辩。

本院查明

经审理查明,原、被告分别于2014年9月16日和同年9月20日、9月26日、12月9日、12月13日、12月13日、12月13日、12月23日签订8份借款合同,对应的借款数额分别1万元、3万元、1万元、10万元,20万、1万元、1万元、2万元,共计39万元,各笔借款对应的还款期限分别为2015年3月16日、2015年3月20日、2015年3月26日、2015年3月9日,2015年3月13日、2015年3月13日、2015年3月13日、2015年3月23日,月利率为1.5%,月保管费为0.5%,被告如不按时偿还借款,被告向原告支付10%的违约金。原告按约定将借款支付给了被告,被告支付原告利息、保管费至2015年3月各笔借款对应的借款期满之日。

上述事实,有借款合同,当事人陈述等证据在卷为据,经庭审质证,本院据以认定。

本院认为

本院认为,原、被告签订的借款合同,是双方真实意思表示,且合同的主要内容不违反法律规定,该合同系有效合同,被告应按合同约定返还借款及利息。双方约定的月利率、保管费、违约金之和超出了中**银行同期银行贷款利率的4倍,超出部分不予保护,应按同期银行贷款利息的4倍计算利息,被告应从欠付利息的次日起支付利息,付至本判决确认的还款之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:

裁判结果

一、限被告驻马店**有限公司于本判决生效之日起10日内,返还原告陈**借款39万元和利息(按中**银行同期贷款利率的4倍计息,1万元、3万元、1万元、10万元,20万、1万元、1万元、2万元本金的利息,分别自2015年3月17日、2015年3月21日、2015年3月27日、2015年3月10日、2015年3月14日、2015年3月14日、2015年3月14日、2015年3月24日计算,计算至本判决确认的还款之日)。

二、驳回原告陈*新的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7240元,财产保全费2500元,由被告驻**业有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十日

相关文章