绍兴县**限公司与赵*、常州**品供应站买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告绍**有限公司（以下简称航成公司）与被告常**品供应站（以下简称永康供应站）、赵*买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告航成公司的委托代理人胡**到庭参加诉讼，被告永康供应站、赵*经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告航成公司诉称，2011年至2012年，原告与被告有布匹业务往来，由原告向被告提供所需布匹。2012年10月31日经双方对账确认，被告尚欠原告货款210942.13元，多次催要未果，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付货款210942.13元。2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告永康供应站、赵*未作书面答辩，也未提供证据。

本院查明

经审理查明，2011年至2012年，航**司与永**应站有布匹业务往来，由航**司向永**应站提供所需布匹。2012年10月31日经对账确认，尚欠航**司货款210942.13元。航**司多次催要未果，故提出前列诉讼请求。

另查明，永康供应站系个人独资企业，投资人系赵*。

上述事实有航**司提供的应收账款对账单及当事人庭审陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，航成公司与永康供应站买卖合同合法有效，合同条款对当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。航成公司按约交付了布匹，永康供应站未能按约支付货款。永康**成公司货款有对账单为据，故航成公司要求永康供应站支付货款210942.13元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。由于永康供应站系个人独资企业，投资人为赵*，故对于永康供应站的财产不足以清偿债务的，应由投资人赵*以其个人的财产予以清偿。永康供应站、赵*经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、常州**品供应站于本判决发生法律效力之日起十日内向绍兴县**限公司支付货款210942.13元。

二、常州**品供应站财产不足以清偿上述债务的，由赵*以其个人的财产予以清偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4464元，由常州**品供应站、赵*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年二月二十七日